jfkcity wrote:
1945年，是國民...(恕刪)
1945年末時東北還在蘇聯的控制之下
蘇軍於1946年在撤離滿洲回國之前
為中共搶占滿洲的真空地帶提供了很多便利條件
蘇軍把繳獲自日本關東軍的武器移交給林彪的東北野戰軍
並將擄自日軍之武器轉交給中國共產黨使用
為配合中共占領東北，蘇軍則採取各種措施
渤海灣蘇聯軍艦並提供.協助山東地區的共軍直接赴遼東半島
蘇聯佔領東北時期,都是共黨在管理的
共黨這群賣國賊
幫蘇聯虐殺中國人民就是事實
自己去找文獻就一堆了,扯謊沒必要
Lei123 wrote:
日本人殺了台灣人，...(恕刪)
我很負責地告訴你:
至少到我外祖母這代: 1900年代的人
根本沒看過什麼日本大屠殺台灣人 聽都沒聽過..
但是 她卻親身"見證"國民黨的228屠殺
直接在台南街頭有外省兵拿槍掃射人...
當時我母親還沒出生..
你覺得我要相信貴國宣傳 還是我自己外祖母口述見證?
你夠什麼格?
_______________________________________________________________________________
台灣史學者楊逸舟，根據一位基隆市民敘述軍隊登陸基隆後的情形，這樣描述：
「登陸的士兵對著碼頭工人與苦力，未加任何警告就突然用機槍掃射，瞬時有數十名、數百名的工人應聲倒下，悲鳴與號聲四起。市民見狀，便亂奔亂竄，慢一步的人就成為槍口的獵物。惡魔突然降臨，橫掃市街，死傷者倒在路面，到處皆是……。」（詳見楊逸舟，《台灣と蔣介石》，頁一三○）
楊逸舟又記述著：
「數百名被認為暴徒的人們，足踝被貫穿鐵線，三五人一組被拋進海中。有時，十數人一組，用鐵線貫穿手掌，有的已氣絕，有的半氣絕，統統綑成一團，拋入海中。不數日，無數的無名屍像海綿似地吸飽海水，浮上海面，漂到海邊來。」
__________________________________________________________________________________
豪哥大 wrote:
1945年以後按照舊金山和約該要由聯合國信託統治制度實施
很好: 敢問舊金山和約 中華民國又或中華人民共和國有簽字嗎?
豪哥大 wrote:
台灣人民擁有主權?聯合國還沒介入吧?美國也沒說OK吧?
國際公法上主權並不是誰住這裡就自然擁有
不然大家都去占無人島稱王就好啦!
用這個標準來看 中國憑什麼擁有台灣主權?
台灣主權何年何月何日交割給中國?
沒看過馬關條約嗎? 這就如同土地過戶證明一樣
是主權轉移的象徵..
當年清國很明確"讓予"台灣給日本... 白紙黑字 雙方簽約..
反之 後來的中(台?)日和約 日本只是聲明"放棄"台灣 (至於台灣給誰 日本不過問..也沒寫明..)
所以 你可以說當時就被中華民國第一個"撿過去"了.. 只是沒"過戶程序"
這個狀態 表面上是人人可搶的 反正日本就是放棄了嘛...
嚴格來講 當然不會有什麼"無主地" 況乎是台灣這樣的戰略要地?
而是當時美國默許 甚至主導蔣流亡政權控制台灣..
但是 美國並沒有正式將這塊島的主權 交給蔣介石政府 沒有這種正式交割文件..
而當時的中華民國 只是一個能控制台澎金馬 少少幾塊領土的流亡政權..
40幾年後 這個政權再被台灣人民一人一票選出的民選政府直接取代.. 如此而已..
簡單講: 過去中華民國在中國大陸的部份 由共產黨"竊佔"(取代)至今..
而在台灣的部份 則由台灣百姓組成的民選政府借屍還魂控制
無論怎樣 都一點不存了...
現在在台灣 還有人再提什麼代表中國36省的中華民國 這不是被笑掉大牙 就是準備進精神病院 不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X