空軍將向美採購F-18戰機？！ (第12頁)

afdragon
個人積分：16分
文章編號：67556817

16分

111樓

2018-02-26 14:29

以政治的目的來說,戰爭一旦真正開打,台灣就不可能會維持在現在的樣子?台灣當凱子花大錢買武器也是為了極力避免走向這一步,所以討論會有幾枚東風來洗地對老百姓來說實在沒甚麼意義,因為1枚也是戰爭,1000枚也是戰爭,打到哪裡都是老百姓倒楣,就要有當難民的覺悟,有沒有能力逃難那就另當別論,沒水沒電物資短缺大概是免不了的,所以說兩邊在這裡比誰的武器利害論輸贏也只能自爽罷了,掌權的當局者或許有錢買武器,但是有止戰的智慧嗎?

蚵仔麵線好吃

蚵仔麵線好吃
個人積分：13541分
文章編號：67557146

13541分

112樓

2018-02-26 14:59

afdragon wrote:
掌權的當局者或許有錢買武器,但是有止戰的智慧嗎?,...(恕刪)

小弟覺得相反
台灣掌權的當局
沒有足夠的錢買武器,只能交保護費
也沒有開戰與止戰的能力,台灣問題是國際問題
大陸不會傻到只對付台灣問題就解決了...
台灣當局的意圖,也不是台灣說了就算

您的見解與實際狀況可能相反...

健人就是腳勤

蚵仔麵線好吃

蚵仔麵線好吃
個人積分：13541分
文章編號：67557342

13541分

113樓

2018-02-26 15:12

豪哥大 wrote:
但如果失心瘋用上百噸級當量的戰術核彈頭咧?...(恕刪)

政治人物不管民主或是共產出來的
都是一路戰上來的
從來沒有所謂的失心瘋這回事
管理歷練不足的人才會說出失心瘋這種話
這人說的話以後就不用看了...

不管是政治或軍事博弈
都是機關算盡
算了N步之後
考量自己的利益如何不敗才會出手
錢是國家的
人命是老百姓的
都沒差
但權力是自己的...
如何保住現在的權利與未來的下場會不會被鬥臭,子孫會不會被連累才是重點
這種腦袋簡單的想法只有在網路上才會有

健人就是腳勤

afdragon

afdragon
個人積分：16分
文章編號：67557729

16分

114樓

2018-02-26 15:42

這個想法也是一種可能,但看看南北韓能在美中俄三強的博弈中走出自己的路才覺得掌權者的智慧對國家前途有著決定性的影響,畢竟老百姓投完票後大致上對政客就只能狗吠火車了(罷免???),台灣的政客只在乎如何選贏,騙選票是家常便飯的事,還沒看見哪一位可以站在戰略高度來為台灣找出一條可長可久的康莊大道,總是腦子裡私利遠大於台灣百姓利益,把幾百千億買武器的錢當作繳給美國的保護費,到底保護誰?萬一(也不是沒發生過)被出賣就只能逃難到國外成立流亡政府嗎?要我覺得買F/A-18ABCDEF都是很蠢的決定,對整個局勢也改變不了甚麼?難不成像有人猜測買F/A-18E/F就可以夾帶買幾架EA-18G?如果沒有這麼好康那寧願買F-16E/F還比較省事一點,花錢把國軍部隊訓練與後勤能夠有脫胎換骨的改善會比較有意義吧!

蚵仔麵線好吃

蚵仔麵線好吃
個人積分：13541分
文章編號：67558892

13541分

115樓

2018-02-26 17:06

afdragon wrote:
這個想法也是一種可...(恕刪)

軍事議題在台海問題上其實是假議題
全地球人都知道
台灣就算再加倍軍事投資
人員訓練再好
也撐不了多久
那老共早已知道的問題為什麼不出手？
台灣問題是國際問題的一環
光釣魚臺老共就不敢與美日翻臉了
何況大的多的台灣？
所以交交保護費就行了
戰略等級的高度
不是戰術與戰技這種等級可以解決的
嘴砲大家都會
老毛都不敢直接面對美軍
直接對上的勇氣與決心
後續的各種可能
專業經理人沒有這種威望做的到

專業經理人重積效
看短期
得失心重
能佔便宜就佔便宜
但格局又做不大
因為任期就是這樣
能做的有限
誰來當都是一個樣⋯⋯

健人就是腳勤

豪哥大

豪哥大
個人積分：1753分
文章編號：67559701

1753分

116樓

2018-02-26 18:11

NQQegg wrote:
政治人物不管民主或是...(恕刪)

呵呵!失心瘋不過是個形容詞
能用的選項比較過後如果是最佳選擇就用了
核攻擊並不是什麼絕對不可能的禁忌
對台灣也沒有例外,沒有那種連累子孫的顧忌

重點是中國現在對老三的地位看得很清
美國罩著幾乎可以說20年內都不會有對台動武的選項出現
習大帝反而不像表象看來這麼好,或許任期到之前就會先下台
中國或許會有個人治的影武者,但習大帝沒有這個命可能性不高
既然人治,三民主義好好經營會在對岸會創造出另一種吸引力
或許那時會推出一個終極統一的制度化架構,並被台灣大眾所接受 ^++^

cche1079

cche1079
個人積分：5018分
文章編號：67559945

5018分

117樓

2018-02-26 18:40

NQQegg wrote:
嘴砲大家都會
老毛都不敢直接面對美軍
直接對上的勇氣與決心
後續的各種可能
專業經理人沒有這種威望做的到

狼0225

狼0225
個人積分：4968分
文章編號：67559996

4968分

118樓

2018-02-26 18:46

NQQegg wrote:
軍事議題在台海問題...(恕刪)

老共為什麼還不出手.是因為動武永遠是最後最不得以的選擇

兩岸還未走最後攤牌的地步.就不太會動手.還有你確定美軍真的敢對老共開戰嗎

蚵仔麵線好吃

蚵仔麵線好吃
個人積分：13541分
文章編號：67560689

13541分

119樓

2018-02-26 20:15

cche1079 wrote:
...(恕刪)

老大
您在科技業待
那些頭頭那些不是鬥爭高手?
死道友不死貧道
絕不會任性而行
輸了就沒了權力了
出手的拿捏都是考慮再三
哪會像網友這樣的率性?
除非是沒當過管理階級...

賭上前途的東西哪會這麼率性???

題外話
日本人與韓國人為什麼那麼講求服從
因為以前只能待在一家公司待到退休
首先是無過,不然後半輩子就是窩冰箱了
活到一半發現人生從此無望
有些人就直接自殺了
日本人是默默的去死
韓國人是要死一起死,個性比較烈
服從性高的根本原因是一輩子只能窩在一家公司
出錯後半輩子就毀了
就算長官下錯指令也要將錯就錯的執行
錯是長官去揹
自殺或冷凍的是他
當然也要小心被長官陷害(電視電影都是這樣演,然後來個加倍奉還...)
指出長官錯誤,被長官點名作記號怎麼辦
明哲保身在日韓的職場生涯很重要
講求服從不是笨...
台灣的正期軍人好像也有點類似
也不會像網友這麼的率性~

台灣與美國就好多了
年輕時不爽就炒老闆魷魚~

老了還是有跳槽的機會
不像日韓奴性這麼重...

甚麼為國為民都是假的
如何壯大自己才是真的...
不好意思扯遠了~

健人就是腳勤

蚵仔麵線好吃

蚵仔麵線好吃
個人積分：13541分
文章編號：67561023

13541分

120樓

2018-02-26 20:50

空谷101 wrote:
兩岸還未走最後攤牌的地步.就不太會動手.還有你確定美軍真的敢對老共開戰嗎
...(恕刪)

本來不想回你的
但是還是提一下
你有管理職或幕僚的經驗嗎?
舉個例子
台海危機
老李喊說有18套劇本
當然18套這個數字可能有很大的水分
但是4-5個總有吧
劇本只是我們在嘴砲嗎?
只是空口說白話嗎?
如果不是
那表示幕僚要有應對的方案
如果只是嘴砲
那也不叫方案
而是要有拿得出東西的方案
那如何拿得出東西
就要有準備
準備要有人要有錢要有行動指示,行動準則,要有演練
沒有準備就是空話
這種可能要壓領導人的身家與一切的行動
難道會故意忽略嗎?
就算不玩膽小鬼博弈
也會認真地當一回事
戰略保持模糊
而認真地當一回事
這才是彼此攻防之道

還是那句老話
錢是國家的
人命是老百姓的
都沒差
無論如何
領導人的自身利益不會拿來開玩笑的
更不會像網友一樣說賭就賭的...

健人就是腳勤