Sam471 wrote:
樓上不是都說了，中...(恕刪)
問題是鬼才知道中國到底有幾顆軍用衛星?
就算他說沒有 你信嗎?
我之所以認為不可能靠衛星進行細部偵查
是因為理論上就存在無法做到的技術與成本瓶頸
就連老美都未必辦得到
Charlie2020 wrote:
問問你靜止的同步衛星高度是多少,如果這種衛星像你說的可以達到監視的目的在，那麼現在為什麼還要發射這麼多低軌衛星，你可以告訴大家靜止的同步衛星可以用那一種載具打到那種高空，因為載具能力的限制，最重的重量可以到幾公斤？
否則你的說法是不是都是自我安慰，自我催眠「中共超強，中共萬能」的妄想症！
又來了,火氣這麼大!高軌道(靜止軌道)在高度36000公里處
1.TG哪些載具能射到靜止/同步軌道那麼高?
答:大概就是長征三號各種衍生型
2.TG有哪些衛星在靜止/同步軌道上?
答:長征三號各種衍生型包含超同步軌道一共發射成功84次,答:屬於中國"民用"的至少七十多顆,不過一箭幾星挾帶軍用衛星上靜止軌道的數量當然不說
3.靜止/同步軌道可以載幾公斤上去?
答:長征三號上靜止/同步軌道估狗的資料是載重5100公斤,但記錄常常民用衛星也只載幾百公斤或是一噸多,中間挾帶的想像空間太大了
4.那為何還要發射到近地軌道?
答:當然是因為發射價格的因素,同樣一個長征三型火箭如果是近地軌道有效荷重是11.2噸,況且大多數任務近地軌道的衛星一樣可以滿足需求
*美國的GPS衛星大概是放在高20000公里處
至於衛星在靜止/同步軌道上的衛星是否具有影像觀測能力?
至少TG在民用的高分四號衛星已經展現了一定的能力
想當然怎樣都不講的軍用級衛星的影像解析度更高
另外美國已經展現過電腦AI找出偽裝防空彈陣地的能力
TG同樣配合電腦AI進行判讀,找幾個機動發射車備用陣地也不會太難吧
我已經不想再講了~
豪哥大 wrote:
至於衛星在靜止/同步軌道上的衛星是否具有影像觀測能力?
至少TG在民用的高分四號衛星已經展現了一定的能力
想當然怎樣都不講的軍用級解析度更高
美國已經展現過電腦AI找出偽裝防空彈陣地的能力
TG同樣配合電腦AI進行判讀要找幾個機動陣地不會太難吧...(恕刪)
所以您在回答問題或是說明時是否有考慮50公尺的解析度可以分辨地面車輛或是發射架?你可知道要幾公尺的解析度才能分辨出機動飛彈發射車，請不要搞混，機動飛彈發射車野戰就位是沒有陣地特徵可以分辨! 美軍軍用衛星解析度夠嗎? 中共軍用衛星夠嗎?
當解析度不夠時 AI也幫不上忙你怎麼不知道呢?
你可知道50公尺解析度的照片的軍事價值相當低! 最多只能知道軍港有多少艘船靠岸，哪一種船都分不出來! 真天才，你可以繼續堅持使用這種間諜衛星，認同你的恐怕很有限!
看看這位大個下面的發言依舊堅持AI可以彌補解析度不足，所以認為50公尺解析度可以辨認飛彈發射車麼? 對於這種不理性的網友就沒甚麼好說的，以後就PASS!
Charlie2020 wrote:
所以您在回答問題或是說明時是否有考慮50公尺的解析度可以分辨地面車輛或是發射架?你可知道要幾公尺的解析度才能分辨出機動飛彈發射車，請不要搞混，機動飛彈發射車野戰就位是沒有陣地特徵可以分辨! 美軍軍用衛星解析度夠嗎? 中共軍用衛星夠嗎?
當解析度不夠時 AI也幫不上忙你怎麼不知道呢?
有點常識好不好,現在電腦在後台增強影像解析度輕而易舉
況且解析度大到50公尺是你說的,我可沒說更不可能是事實
所以一切都可以靠電腦不是人腦就能完成所有步驟
要靠人腦的就是靠不知N萬的人在台灣現地提供資料
兩顆眼睛跟手機就比什麼都利害
保密防諜早幾十年都不知丟到哪裏去了,只有你還在當真
另外機動飛彈發射車理論上當然是不需要備用陣地
但你也是當過兵的,不會不知道居民抗議的可怕
機動飛彈發射車連全部開出營區都怕造成民眾無謂恐慌
所以真的是沒訓練沒準備隨便開無所謂?
駕駛兵自己決定停下來就能發射?
別自欺欺人了
雖說我認為兩岸無論如何都只有嘴賤打不起來
要打也先打掉那尊樂山大佛(名義上是台灣的)
花10分鐘打掉也就不需要知道什麼是戰時
沒接戰備的機動飛彈發射車跟雷達要動起來
恐怕要從小兵下床穿褲子開始算時間
7分鐘要能"機動"恐怕是阿婆仔生子囉
豪哥大 wrote:
有點常識好不好,現在電腦在後台增強影像解析度輕而易舉
所以一切都可以靠電腦不是人腦完成所有步驟
然後呢? 所以美國如果要盯著賓拉登
只要一兩個衛星 就可以24小時跟監他?
做到了 美國國防部長甚至總統換你來幹 如何?
拜託 別學那位屁無大師好嗎?
"有沒有這回事 請用現實證明 不要空想" OK?
現代科技進步 XXOO都可以實現
所以日本的RX-78初代鋼彈打進北京 指日可待?
豪哥大 wrote:
保密防諜早幾十年都不知丟到哪裏去了,只有你還在當真
另外機動飛彈發射車理論上當然是不需要備用陣地
但你也是當過兵的,不會不知道居民抗議的可怕
所以真的是沒訓練沒準備隨便開無所謂
然後駕駛兵自己決定停下來就能發射不需要備用陣地?
別自欺欺人了
拜託 你覺得在備戰動員期 下戒嚴令的台灣 會是上面這種狀況?
我一直講 很多台灣人當了兵
卻不知道軍事上戒嚴是怎回事
居民抗議? 你... 你知道動員令一下
全國軍政規國防部/參謀總部管理
中華民國全國的運作 就是以爭取軍事勝利為目的
沒有比這個更優先的! 懂嗎?
阻礙這個目標的 只有排除 甚至殺---無---赦...
在這個前提下 你怎會幻想有"居民抗議"這回事?
槍就舉到你面前 1,2,3不閃? 開槍就是! 剩下的人你閃是不閃?
不怕? 那你還說台灣怕什麼老共入侵?
違反戒嚴令 輕則抓去關 重則直接槍斃 任何民主國家皆然 你以為只有中國可以這樣做?
開槍的人是沒有罪的 而且 只要敢開第一槍殺人 剩下就不是問題了
老美不是最民主人權的國家 當年美日戰爭一起 "所有"日裔人士 毋須調查
直接包袱收收 往集中營報到 不到? 那就進監獄關 抗拒? 沒人敢 但結果會是槍斃!
這個"違反人權"案子 一直到80年代 美國政府才做出對當年權益受損的日裔人士補償決定
英法兩國 在戰爭動員時 也大量強制徵用百姓財產 包括汽車 船舶 土地 房屋等
你說他們是什麼國家?
戰時 只要出現在軍營或軍事設施可疑份子 別說拒絕盤查 就算被直接槍斃
也是小事一件 連罰金都不必繳 懂嗎? 這才是戰爭!
回到台灣 戒嚴令一下 你還會妄想有搞不清楚的民代敢出頭?
不怕被抓去關 先吃了眼前虧? 不知死活的民代 不會有的
他們有足夠的知識跟敏感度 知道政府及軍方玩真的
但一定會有跟閣下一樣還在"抗議"的不知死活百姓
不知道 沒關係 不知者不罪嘛.... 可能嗎?
去跟閻王請教吧 希望那槍打的不是閣下
讓閣下有機會... 好好學習體驗何謂戰爭?
內文搜尋
從 APP 打開
X