167MT wrote:
你說這話就是在鬼扯了..........請回去重新打好草稿再來。
現在台北市就是這樣幹啊!
阿扁82年前維建緩拆的行政命令拿掉了你不知道?
頂樓增建加蓋承租人不正是台北市的外來底層人口?
這裏面說只拿一萬多人來講算客氣的了
外縣市來台北市打工居住的人口總數恐怕幾十萬人
所以誰在鬼扯?

piwu0536 wrote:
拆除違建本來就是茲事體大 ~
兩年前某市長也是信誓旦旦要拆除頂樓加蓋 , 後來不也是只要牆壁打個洞就算拆了 ,
不了了之 ...
當然 當時媒體自然沒有報導那些違建到頭來一間都沒拆的事實 , 反而帶風向狂捧市
長有魄力哩 !
對比現在記者痛批北京拆除違建 ... 嘖嘖 ~
dfxldm wrote:
台湾违建比大陆严重的多,但有个关键性问题大陆政府有政府提供的廉价房进行拆除后的缓冲,但台湾土地私有政府无法提供有效的住房保证,违建拆除难度更大。
YC_Jiang wrote:不是钱不钱的事,而是你们那边媒体搞事,违建拆除和拆迁是两回事,前者违建已经违规违法对社会环境造成威胁必须依法处理,后者是必须走正规法律途径解决的,政府如果强行拆迁其法律责任很大。台北你上谷歌地图看看多少楼顶私搭乱建的,不说别的,一旦发生大型火灾,引燃周边棚户导致大面积灾害的可能性很高。难道非要等到那时候才下决心不管阻碍的解决?有很多事情不是靠劝说和妥协能做好的,你们台湾这边不也是,前面下通知要求别再出租棚户,后脚物主又租出去了,这种局面难道就应该僵持下去?我就问你你愿意将一万多人的名义民主强加到台北几百万人生命安全的基础上,那这几百万人的民意又该怎么处理。
很好! 那请贵国...(恕刪)