mangchaocs wrote:這樣拗就沒有意思了,...(恕刪) 像J20?圖片並陳,大家自己評斷。不過,這張圖是你PO,機頭怎麼看怎麼像F35,既然這麼不開心,那就說它像殲31好了。原來一個人,臉長得不像劉德華,也可以像劉德華。我開始想自封新店金城武了。
joshpls wrote:像J20?圖片並陳...(恕刪) 都說了自行判斷啊。不過你給那個對比圖很好哦,像不像,明眼人自有判斷。我都說了兩次了就算你要拗到美國設計改出來的鴨式機,說是F22改也比F35改像樣一點。而且你沒仔細看我寫的吧,你給的這張CG圖——是直接基於F22的圖片改的……還在死咬F-35?這樣子拗真的難看哦~
mangchaocs wrote:都說了自行判斷啊。不...(恕刪) 既然我的圖是F22改來的,就用你的圖吧!如果連說像F35,而不像殲20,這樣都會傷害對岸人民情感,那我為了玻璃心改口說KFX像殲31好了!
joshpls wrote:既然我的圖是F22改...(恕刪) 呵呵,你就繼續硬拗下去好了。之前對比圖已經夠多。祇不過說了個長得像J20你都要跳出來為韓國人的PPT護航這麼久,也不知道是誰的感情被傷害了。
英國目前有3架f35b了, 但不知道要不要在剛下水的"女王號"上面測試?wiki另一方面wiki提到的有限度超巡, 我不太懂這個限度是多少?http://www.ifuun.com/a2016614153360/1.2倍音速飛241公里, 算了一下大約12分鐘吧?應該是夠用了
莊孝爺 wrote:進來看 [ 055...(恕刪) 如果你想聽聽看我對大驅的看法, 我認為個人認為055是真的超越韓國的世宗大王級了. 對岸的"造艦經濟規劃"做的還不錯, 因為要把這麼多武器擺在一條船上, 資源整合是很重要的, 俄國人當初可能沒有仔細考慮, 各種武器的各自為政會造成資源浪費.單純討論軍備硬體比較是很單純枯燥, 還包含了很多不同的其他面向, 還有不同的政治立場以及一定的專業理科程度, 如果不能客觀地來進行討論, 很容易就會變成口水戰, 參考價值就不高了, 所以異中求同取得共識的討論素質,是需要慢慢發展起來的.
中國近來海空部門進步神速,但長五的再次失利...讓之前的明星變狗熊了....覺得權利鬥爭帶來的資源重分配和人心浮動....是近來中國航天發射失敗率大增的主要原因...台灣好像也有這種現象,要讓星星掉下來最好的方式就是....