TW Energy wrote:
有夠蠢笨的 高速彈(恕刪)
我看你才搞不清楚為何五六十年前是用紅外線 , 現在卻愈來愈多武器是使用
光學圖像制導的原因吧 ?
事實上現在電腦圖像辨識技術太厲害啦 ! 甚至能從成千上萬人群中抓到戴口
罩墨鏡的歹徒哩 ~~ 已經不遜於人眼辨識囉 !
唉 ~ 在國際軍壇討論中 , 台灣網友每次被打臉後就惱羞成怒亂罵丟臉到家 ,
你這幾個在01怎老是也是用這招呀 ?
TW Energy wrote:
別人高角度攻擊是中國吹牛式彈道飛彈嗎？我會比你這個五毛還笨？恕刪)
我看你這幾個台南市黨部的的確不聰明喔 ~ 難怪一天到晚被打臉呀 !
一樓的南韓以彈道飛彈打擊海面快艇測試影片你看不懂 ?
同場加映伊朗Persian Gulf反艦彈道飛彈
https://www.youtube.com/watch?v=Nc7eUO1aw9M&t=66s
fredcoc wrote:
我看你才搞不清楚為何(恕刪)
你是智商太低還是痴呆犯病？不知道高速彈道飛彈表面氣體摩擦導致材料超高溫？黑障是怎麼來的？屁無你怎麼不再貼那些中國解決黑障的笑話了？
這個在20年前台灣軍事論壇早就已經討論到爛掉了。你不知道高溫會導致光電感測器飽和？
屁無 你是有老人痴呆嗎？告訴過你的事情你又忘記？
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
fredcoc wrote:
彈道飛彈的原始返回軌跡角度本來就沒有多大 !
不用跟你討論真學問，倒是你知道玻璃的TG與MP點嗎？
還有很厚的隔熱玻璃是甚麼你要不要解釋一下
台南你住過嗎？要不然對黨部怎麼那麼念念不忘
Python模擬彈道軌跡，看看人家算得，老頭好心教育你，你還是學著算一下角度大不大
fredcoc wrote:
又再跳針彈道飛彈有黑障 ?
我國DF26反艦飛彈已降服「黑障」，實現連續探測、高精確末端攻擊 原文網址：https://kknews.cc/military/5nzm592.html
看來貴國這篇文章又是再騙人了
內文搜尋