台灣在遭受大陸攻擊以後的反擊行動

cche1079 wrote:
但反過來說次音速/飛行速度緩慢的巡弋飛彈

一旦被偵測到,就是用廉價的機砲也能幹下來

當時伊拉克發現美軍的巡弋飛彈有幾條固定飛行路徑之後,單用機砲就打下好幾枚戰斧導彈...(恕刪)

Charlie2020 wrote:
這個假設是對的! 巡弋飛彈必須在防空雷達消滅到幾乎沒了才會有用! 需要一段時間!!...(恕刪)

自由工作者 wrote:
機炮合一防空系統的...(恕刪)

自由工作者 wrote:
，因為臺對陸的攻擊路線單一

自由工作者 wrote:
機炮合一防空系統的效果最好

cche1079 wrote:
中國東南沿岸的SAM...(恕刪)

lkk77 wrote:
台灣人口密集的程度,只要軍事設施被攻擊,平民一定死傷慘重,所以我也讚成,台灣受攻擊時不必管對方是否是平民打爛了再說,要死大家一起死,才能讓對方收手,且下手越重越好,第一次回擊最少要用掉台灣所有武器彈藥的2成,不必考慮攻擊平民是禁忌,人口越多的越要多打,才能引起國際社會的重視,對方也會因為國內問題難處理而有所顧忌
別人都不管你平民死活了,你還替對方著想,還是自己人嗎?

lkk77 wrote:
別人都不管你平民死活了,你還替對方著想,還是自己人嗎?

Dwing wrote:
假如大陸沒攻擊台灣都市,台灣卻往大陸都市死命丟飛彈.