jackalann wrote:
小弟不是軍事專家有...(恕刪)
還用打什麼核電廠這麼麻煩? 就把蘭嶼那票核廢料給通通拿去做成髒彈瞄準上海發射不就行了?
就算真的賽到家了打出去的中不到幾成也無所謂 , 反正咱們還是賺到核廢料問題一次解決
蘭嶼那票人從此再也用不著抗爭啦
還有那什麼核一核二不是也說有用完的燃料棒不知該放哪? 就也比照辦理一開戰立馬裝填進飛彈隨便往什麼廣州哪裡打都好
就算最終台灣仍然被共黨佔領咱們也不是全輸 , 至少核電廠除役了燃料棒該怎麼整從此再也不用你傷腦筋啦
JommyWoo wrote:
還用打什麼核電廠這...(恕刪)
沒錯!
如果美國決定放棄亞洲 台 日 韓三國為求自保
快速製造核彈是最簡單 成本最低的辦法..
以日本技術來說 數月之間就可以有能應用的武器
南韓恐怕要經年以上 台灣就蠻難說的
最快的辦法 莫過於把台灣爆滿的廢燃料棒及低階核廢裝一裝
直接用400KM射程飛彈(台灣技術已經可以做到)
丟到中國城市去..
只要中國擺出大舉侵台態勢 這些武器會在中國第一波攻擊後一秒
(大量發射武器後) 同樣從台灣本土發射 絕無二話 想先制不可能..
當然這種武器是沒大直接殺傷力 問題是極難清除
恐怕大量中彈的城市 最後得廢棄都難說
可以想像中國上海被髒彈打到廢的慘狀?
當中國以滅亡台灣為手段 台灣已經不需要任何道理名義去進行戰爭
這點對日本跟南韓也有近似的道理..
今天中國對美國的武力 不也是揚言打不贏就半個中國給你轟?
世間豈有只准中國當痞子 台灣不可以的道理?
JH_Shou wrote:
最快的辦法 莫過於把台灣爆滿的廢燃料棒及低階核廢裝一裝
直接用400KM射程飛彈(台灣技術已經可以做到)
丟到中國城市去.. (恕刪)
Are you dreaming?
Just think about what USA did to Iraq.
The first day Taiwan makes the decision to do so, the second day Taiwan will be in international economic/political sanctions and totally isolated globally, the 3rd day the PLA will start bombing the military facilities and no any other nations will raise a voice to against PLA's justified military actions, including USA and Japan.
In this case, even before Taiwan really started filling the nuclear waste into missiles, Taiwan would have been taken back by PRC, probably this is what you want anyway...
robin_ld wrote:
Are you dreaming...(恕刪)
請先看清楚先決條件:
美國放棄台灣 台灣要為自己生存負責..
台灣如果想要不被中國侵吞 這是唯一選擇!
生存都不可能了 還經濟制裁 美國有何理由制裁台灣?
伊拉克本來就是不聽話的小弟 又沒生存問題搞侵略及核武 不被修理才沒天理
台灣是嗎? 台灣很明顯面臨中國武力威脅 甚至中國也未承諾不用核武攻台
台灣不發展核武 或類似武器 是準備滅國是嗎?
同理也在日韓身上 美國可以叫日本不發展原子彈
因為日本現在在美國保護傘下
甚至美國是以佔領軍身份繼續在日本執勤..
當年老美為何可以叫蔣介石縮回去不搞核武? 是因為美國要打台灣?
當然不是 因為台灣的安全一直是美國人保護 你有啥本錢跟它叫板討價?
美國不希望你這小弟出手刺激中國 除非台灣自己想自玩自的
否則乖乖聽話還能怎樣 但先決條件 老美是保護台灣安全的..
做老大不是光出一張嘴..
要付諸行動 付出代價.. 人家才願意當小弟跟班..
你叫我不能發展核武 卻又無法對我的安全保證 鬼才信你那套!
美國一旦真的退出西太平洋 各國的下場只剩兩個
一個是改當中國跟班 另一個就在中國武力威脅下 發展不對稱力量
對抗中國勢力入侵
這兩個結果都不是美國樂見的 更不是美國的戰略利益
所以 美國不會選擇真的直接退出西太平洋 頂多是藉此為名讓各國多出點代價罷了..
Daniel Blue wrote:
沒有真正核試爆只是...(恕刪)
是的 但中國要不要一賭?
賭日本丟到中國的核彈不會爆炸或是差很大? 你可以玩嗎?
中國最喜歡談飽和攻擊美國 美國一定擋不住
很好! 那麼日本距離這麼近 同樣比照辦理 中國連個愛國者都沒有
要怎保證攔住這些東西?
基本上核爆能力確實是跟試爆次數有關
所以你也知道中國核武能力是遠遜美俄不是嗎?
但美國會因此去跟中國賭一下嗎?
其實日本敢發展核武起來 就是強硬派當家時候
豈會在意幾次核爆?
反之 世人用何理由去要求日本不發展核武?
中國不但擺出擴張姿態 也沒承諾什麼不使用戰術核武..
請問哪國人用什麼理由讓日本不幹? 同理在台灣身上亦同!
美國今天是日本及台灣的保護國 當然有權要求台日不得發展核武..
當美國不再有保護日台能力 就沒有理由跟權力要求他們不玩核武..
任何立場上都說不過去...
如果美國既不保護台日 卻要措辭強硬要台日不可發展核武 結果會是什麼?
就是兩國百姓更不會當老美是回事 這種自己不負責 卻要人家兩手攤投降作法
這不是國際政治 這是在搞笑
看懂了嗎? 老大是要負責的 你不負責人家自然要找出路 這是國安問題
不是一紙我要你怎樣 你就非得怎樣的狀況 美國當霸主的代價就是這樣..
要小弟聽話 你就要負責他們安全 不負責 就不要想要他們聽話..
想要不負責閃人 又要人聽話 連做人都不夠資格 還搞一個大國?
內文搜尋
從 APP 打開
X