台灣的F-16 A/B正在換裝成F-16V? (第12頁)

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：53912870

277分

111樓

2015-01-06 10:36

cche1079 wrote:
美國在這次F-16升...(恕刪)

前面講過了，就沒錢，

cche1079

cche1079
個人積分：5017分
文章編號：53913024

5017分

112樓

2015-01-06 10:46

F-5台灣本身就有完整組裝/生產零件的能力(據說泰國還找過台灣幫忙生產零件,台灣也幫美國生產F-5F的前機身), 台灣的F-5要繼續撐當然是可以,但要面對的是Su-27這種等級的對手,會不會太過為難F-5???

96年飛彈危機台灣都靠F-5再撐了,還是讓它老人家退一退安享天年吧!

cche1079

cche1079
個人積分：5017分
文章編號：53913109

5017分

113樓

2015-01-06 10:52

國防預算沒錢就當然舊裝備繼續撐!!!

只是看到網上一堆人天天在吵說為何台灣只撿便宜二手貨撐場面, 國防部為啥不買神盾艦/新裝備的時候,就有一種何不食肉糜之感.......

話說台灣每年花的社福預算/營養午餐/公務員福利預算都在屢創歷年新高, 甚至還要搞募兵制時,國防預算卻在大喊沒錢.....這是要美國怎樣相信台灣真的沒錢???

狼0226 wrote:
前面講過了，就沒錢，...(恕刪)

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：53913163

82分

114樓

2015-01-06 10:55

F-5原本預計2019年除役,

但是去年莊教官的AT-3失事之後引進新高教的計畫可能提前,

所以個人推斷F-5退役的時間有可能提前,

F-5戰機服役逾30年　2019年除役
http://www.nownews.com/n/2013/05/06/262945

Mike H

Mike H
個人積分：2538分
文章編號：53914616

2538分

115樓

2015-01-06 12:22

> 台灣也幫美國生產F-5F的前機身

F-5F 前機身和 E 差別不小需要專用機具
自製的話國軍需求量不達經濟效益
因此向諾斯洛普購買完整前機身在台灣和自製後機身組裝
諾廠則購買相同數量的 F-5E 前機身互惠裝在其他客戶產品上總計 66 架

順便一提
美國海軍幾年前曾將三架老舊 F-5F 前機身
接枝在購自瑞士的 F-5E 後機身
這小老虎的模組化程度蠻高的