海軍陸戰隊歸陸軍?嚴明：研究中 (第12頁)

baiter555

baiter555
個人積分：903分
文章編號：49149547

903分

111樓

2014-03-16 15:13

有的人老是在說搶灘，陸戰隊並不是只有會搶灘的部隊而已吧！
底下也有野戰部隊強化步兵，砲兵，有蛙人，有特勤隊，有爆破，有莒拳隊等等
整體作戰能力跟訓練比較起來還是算比較強的
對了，不知道現在陸戰隊還有維持"夜行軍"這項傳統嗎？

a750828

a750828
個人積分：172分
文章編號：49149632

172分

112樓

2014-03-16 15:23

a4816705 wrote:
我講東你回西。我講鹿...(恕刪)

裁撤特戰總隊、特戰學校時沒人挖挖叫，今日說要裁陸戰隊就一堆人跳出來！不是說老小蔣臨死前都是反共的，那怎麼還把自己的攻勢部隊、兵監學校裁的毫不手軟

看在你尊敬特戰總隊尊敬老鬼的份上，就不要太為難你了

I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍勇猛頑強

s8013216

s8013216
個人積分：389分
文章編號：49163348

389分

113樓

2014-03-17 14:12

C.HPC wrote:
陸戰隊的功能與陸軍不...(恕刪)

搶攤搶灘!!

狗宏

狗宏
個人積分：5270分
文章編號：49209666

5270分

114樓

2014-03-20 1:48

很好玩嗎？ wrote:
要有效反攻最終還始得靠海外武力介入

有時候我實在不能理解

台灣人怎麼會有這種以為自己是「産石油的科威特」的天真幻想

台灣該做的是像芬蘭這樣中間的緩衝地帶

而不是像喬治亞、烏克蘭把自己推上第一線當擋箭牌

在中了箭後奢望擋箭牌的主人替擋箭牌出頭

記得另一個網友說過的

「如果國防預算不加到GDP的3%，兵役不恢復二年，他贊成投降;因為台灣人根本没有保護自己的決心」

+1

從漢人來了島上以後一切都變了，黑暗籠罩了我們的前途，從我小的時候，族中的長老就有一個疑問，我們該怎麼做？直到現在我還是不知道...

chanhsiaohsin

chanhsiaohsin
個人積分：51分
文章編號：49235745

51分

115樓

2014-03-21 13:27

狗宏 wrote:
有時候我實在不能理解...(恕刪)

因為現實面,除了美國援軍,國軍抵抗不了共軍的攻擊,
人數差太多,且武器也差很多,武力已不對等.

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：49237519

227分

樓主

2014-03-21 15:05

狗宏 wrote:
有時候我實在不能理解...(恕刪)

即使國防預算調至GDP3%以上，恢復兩年役期，頂多就是放大版的新加坡國防軍。
台灣的國防力量主要目的就只有"拖"，最終還要靠美國。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

imfishinpega

imfishinpega
個人積分：2分
文章編號：49237859

2分

117樓

2014-03-21 15:23

5%隨便喊，到時說不照顧社會弱勢

不是說給他魚，不如給他一根魚竿
乾脆弱勢族群子女通通強制加入國軍
士兵月薪提高到4 5萬一家兩個
就不會再是弱勢了

kerwintu

kerwintu
個人積分：1分
文章編號：49251687

1分

118樓

2014-03-22 12:51

chanhsiaohsin wrote:
因為現實面,除了美國...(恕刪)

我認為打仗不是說要完封才叫做勝利
跟中共硬碰硬當然會輸
但是中共也會評估
要花多少力氣打贏

比如說要找人幹架
也會評估對方的實力
如果對方只比你差一點
但是你還是有把握會打贏
你也會評估雖然贏了
對方掛彩住院5天
你雖然贏了，但對方實力只是略差一點
所以你也要住院3天
住院3天比住院5天有好到哪去

國軍增加自己的實力不是要去完封對手攻擊
而是讓對手評估要投入多少兵力才能勝利
就像我剛才說的觀念
兩方幹架
輸的住院5天
贏的住院3天
這總贏法有意義嗎?

chanhsiaohsin

chanhsiaohsin
個人積分：51分
文章編號：49265167

51分

119樓

2014-03-23 10:59

kerwintu wrote:
我認為打仗不是說要完...(恕刪)

國軍不可能有你說的那種戰力,
國家沒錢,養不起大量的軍隊,
所以只能走小而精實的軍隊,
但這種軍隊人數不夠消耗,最終還是要靠美國.

且台灣大多數的兵,訓練不到一年,
跟解放軍大多二年相比,低太多了,
且訓練的標準也無法跟對岸比,
要提高標準,要有操出人命的覺悟,
基礎體能雙方差太多了,國軍要拉起來很困難.

戰術也需要時間,役期一年不夠,至少要二,三年,
國軍也不可能這樣做,因為選票的關係,
在政治現實下,軍隊也只能低頭.

還有打仗是以死多少人來憑估,不是用傷者,
以解放軍的數量,真要打起來,國軍的人數一定不夠打,
再怎麼改進,最後也只能靠美國.

OracleW

OracleW
個人積分：20分
文章編號：49266262

20分

120樓

2014-03-23 12:14

我想許多人忘了一件事。
如果你是中共領導人。你會做何種決定？
別忘了。中共不是只有統一大業未完成。
還包括要防日本得寸進尺。西部少數民族暴動。
俄羅斯又會乘亂來占便宜。內部13億人口要養活。
所以，中共不可能傾其國力來打台灣。
除非國力差太多。攻打成本非常低。
如伊拉克被美軍打得毫無還手餘地，那是伊拉克人抗敵決心不足。
不然，不會這麼快潰敗。
不然事後，美軍為何在占領後才面對巨大傷亡。近四千人陣亡。

所以，維持一定國力。外加有以色列抗敵決心即可。
不需要有同等實力。就可以讓對方投鼠忌器了。