12

美遲遲不賣我海軍「無法長期等待」：啟動潛艦國造！

L.A.1113

L.A.1113
個人積分：0分
文章編號：48296403

0分

111樓

2014-01-18 11:10

台灣要自製武器先把國防部自己改革好軍種之間鬥爭那麼嚴重動不動就砍案子政黨也是

最近台灣政府又砍掉了兩個東西一個叫小型衛星發射載具一個是福衛六號這都鮮少人關心

但這兩個東西卻是邁向國防自主一大關鍵關係到台灣自己的軍事衛星發射還有衛星定位系統

理由是未來太空發展與國防軍事要完全脫勾這種話聽的下去嗎? 政府照樣閉著眼睛把它砍掉

預算才八億而已!有人在乎嗎?

潛艦自製時程長達20年以上 30年都算正常這種東西不是幾任部長和總統除非有高度共識

否則終究只是議題真要做了最後還是變成預算消費做到後來又把它砍掉所有成果付諸東流

kolovos

kolovos
個人積分：81分
文章編號：48298572

81分

112樓

2014-01-18 14:32

的確!

台灣十多年前有不錯的反飛彈/反飛機導彈人才。

現在那些人好像都退休拿18趴養老去了。

火箭技術與飛彈都是息息相關的。

成功大學的探空火箭就是天弓飛彈改的。

與其花大錢去發展永遠都造不出來的潛艦，倒不如持續改良反飛彈技術。

或是自己發展火箭載具與衛星(小型的)。

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：48300857

68分

113樓

2014-01-18 18:21

台灣潛艦自製，關鍵是要做一款什麼水平的潛艦？如果說拿海獅作為模仿對象，未免過於落後，艦體從設計上和現代潛艦差別太大，造出來沒有使用價值，生存能力很差。關鍵是找一款比較經典，具有一定使用價值，並且難度不大的潛艦作為參考對象。比如中國就用俄國的R級作為最初學習自製潛艦的參考對象，研究并改進了30多年，才推出完全自己研製的潛艦產品。

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：48309106

75分

114樓

2014-01-19 12:18

lab2010 wrote:
台灣潛艦自製，關鍵是要做一款什麼水平的潛艦(恕刪)

應該還是會在美國的協助下, 提供相關的技術和各項設備, 自製傳統動力的潛艇,

免的到時候發生使用呼吸管時, 切錯閥門, 造成全艦人員 RIP 的憾事

Edison

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8071分
文章編號：48310774

8071分

115樓

2014-01-19 15:09

kolovos wrote:
的確!台灣十多年前有...(恕刪)

不是造不出來，而是有沒有錢的問題。
以目前台灣研發的實力，要甚麼都可以，關鍵還是在於錢，有錢賺就有人會去做。
台灣每個人拿一塊錢出來才2300萬，小國要做長期研發的困難點就是在於這裡。
市場太小，花天文預算把大家的口袋都弄鬆了只為八艘潛艦，過不了關的，除非像大陸當初研發核潛一樣，寧要核子，不要褲子，況且大陸人口跟市場都比台灣大幾十倍。
小國的難處就在這裡，成本永遠比別人高。
台灣如果像巴西一樣發展軍火工業不知會如何？

12