m4960156 wrote:很明顯,洪員跟單位長官處不好,出錯就公事公辦不講人情送禁閉,今年夏天真的又比以往熱,戒護士操課未注意洪員身體狀況,導致洪員死亡,這麼單純也可以扯出陰謀論 我也搞不懂那25萬人是要什麼真相
aggregate wrote:我也搞不懂那25萬人...(恕刪) 先不提洪員的舉手求救~我比較納悶的是,從呼吸困難的狀況開始~到醫官介入再到醫院急診~真的是救不活嗎?感覺是戒護士不曉得惡操及中暑對身體的傷害!是救不活?還是醫官有疏失?這都是真相內容應呈獻的才是~人都暈迷了,還不鳴笛的真相是甚麼~我認為是一群笨蛋犯了錯,意外殺了洪~軍隊該改的是不當管教?還是軍審?我看兩者都改一改才有前途!
這棟樓有蠻多理性的人,所以我說說我的看法,請先看一下7/28號台灣啟示錄專訪洪媽媽http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OGazXQBlfJk&t=4裡面洪媽媽提到,洪仲丘下部隊後,經常性的與連上長官發生衝突,他放假回家常跟媽媽抱怨,但他媽媽常跟他說,他們好歹是你的長官,多少要聽進去,但顯然,洪根本沒聽進去試想,當一個這麼反骨的兵在連上,軍令如山,這一群軍士官會用什麼觀感看洪 ?尤其當他臨退伍時如果桶了違紀的簍子,又很可能當面對連長嗆聲說「要退伍了關不到我」,你認為這一群軍士官不會暴怒然後誓死達成任務在一兩天內完成程序送他進禁閉室嗎 ?其實洪的個性,為什麼會被送入禁閉室洪家人心裡可能有底,只是死者為大,他們也不相信真相,他們只相信所設想的真相陳揮文這個人我不喜歡,但他說中一點,應該要有一個界線,他媽媽也有陳揮文的想法,要他即使不爽長官帶兵方式,但他們是長官,你必須聽他們,把握這個分寸,洪有作到這一點嗎 ?大家都有經過青春期反抗過程,不爽父母的撈叨,但可以事事都反父母,甚至嗆聲 ?同樣的,在公司工作場合,不爽經理主管,是不是可以像這樣做 ?不行 !!!軍中出事推諉旁清的態度大家都看的出,江國慶是冤獄,是 ! 蔡學良非自殺,是 ! 要不要改革,要 !但就事論事,洪仲丘這件事顯然不是,它是一群軍士官不爽某個兵說三道四的,逮到機會教訓他,而別旅的士官操練時白目的以為他在裝,而發生的意外憾事,但卻有不知多少無腦的媒體鄉民扯東扯西扯什麼謀殺這件事情如果不理性的看,不會從雙方兩邊看到什麼教訓的,民粹下去,就會像前面朋友所說的,台灣會進入白蓮教神功護體的荒謬時代
vardon wrote:這棟樓有蠻多理性的人...(恕刪) 不服父母管教不服公司經理不會出人命最多就是換一份工作誰沒白目過,誰沒年少輕狂過?愛頂愛衝罪不致死軍方要自清很簡單拿出80分鐘的錄影帶來大家馬上雞嘴變鴨嘴閉口不要跟我說剛好沒有喔我三張超速怎都不會剛好黑影一定有違法的事才不敢給看吧..我不講謀殺,我講玩死可以吧.又不是沒當過兵,志願役士官愛玩兵眾所皆知!!!!!!
Kevin330 wrote:小五童偷錢 遭父母打...(恕刪) 這是什麽爛例子??看看這一段“簡童父母暴怒下,扒光兒子衣服用細藤條輪流抽打長達兩小時...檢警昨相驗,發現十二歲的簡童全身傷痕,新傷和結痂舊傷都有,主要集中在背部與腿部,須解剖釐清死因。...檢警認為簡童父母供詞有矛盾,需要釐清,訊後依傷害致死罪聲請羈押禁見獲准。"明明就是虐待致死,還意外勒
Kevin330 wrote:你覺得他父母心裏有想要打死小孩嗎?這應該是控制不了情緒下手過重!不算是意外嗎???做人好難~做好人更難! 病態的父母?病態的自願役士官?然後一些怪怪的鄉民說這是意外?這是正常?還拿來相比結論是????????只要不爽+不小心失手就是意外,分明動機就是不爽到想對方死我怎覺的你是舉反例要來吐那些認為是意外的鄉民阿??