• 17

衛疆計畫 4小時可空降太平島救援


jayco wrote:
是怎樣,怕讓陸戰隊太..


國防部這些星星,能不能真的做些對國防有貢獻,對國軍尊嚴有幫助的事啊!.(恕刪)


到底是誰在吵著要裁海陸....

那傢伙才是最該被裁的.
願意空降才是王道
只要被占三天
行政團隊還吵吵鬧鬧

那就沒希望了
a750828:

你忘記了!

第一名是老包的禁閉室,我同意

第二名應該是71旅著名的駕訓班(我應該沒記錯吧),

他可是有個最有名的值星帶:黑色值星帶

去過都說讚!哈哈
神龍大:

請問你一件事,

有一年世界盃足球賽在法國舉行的時候,

那次同時間,你有一起去法國跳傘嗎?

因為我想找個以前我的隊長,

我80-82在谷關的時候,

他是學員一中隊的隊長,姓張。

也是你們高空排出來的,

不知道你認識嗎?

a750828 wrote:
鞏固南沙太平島除近來...(恕刪)


若已被佔領 叫傘兵去空降 太危險了.. 要支援用跳的也是很危險

沒有空中加油機 沒有長程轟炸機 只能靠海軍增援

被佔就用艦炮把島犁田一遍 就夠了

crazychen wrote:
若已被佔領 叫傘兵去...(恕刪)

要傘降還不如直昇機機降比較精準快速,機降加兩棲登陸其實陸戰隊本身就能勝任。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
當年東南沙撤軍由海巡部(當時還是海巡部,過了大概半年才正式改為海巡署)接管,
其實當時海巡部換防東南沙的三個中隊也都是特別選過的,
當時也已經先行準備換防任務整訓了大半年,嚴格來說初期接防還算是能保有一定的戰力的。
當然別說要跟陸戰隊比,現在的陸戰隊我不清楚,當年是要甲種體位的才進得去,
光是人員的先天條件自然就強過海巡部一大截。
南沙我不清楚,不過剛換防東沙,雖然比不上海陸玩得那麼大,
但是初期還是每個月的大小火炮試射演練,戰備演練也都是很精實的按表操課的。

比較無奈的是正式換防不到半年,正好碰上了第一次政黨輪替,
對於東南沙政策又有了更進一步的想法,所以開始一連串的除軍事化行動。
火砲試射....你知道東沙是比美大堡礁的生態環境嗎?
讓你月月火炮演練打壞一堆還得了,所以禁了!
然後又說要發展觀光支援,島上一堆的鐵絲網碉堡該清的清該廢的廢,
結果觀光郵輪也就象徵性的來了幾次。

然後倒是一堆高官、總統本人,輪著上東沙作作秀,估計南沙那種地方他們也不太敢去,
千篇一路就是搭著垃圾車逛島一圈,在南海屏障的國碑前拍個照,到大王廟上個香,
接著沙畫得提前作好孝敬上去。(別懷疑,還得挑美工科班畢業的進專職的沙畫教室專門製作)

然後為了做好開放觀光的準備工作,所以清鐵絲網,廢除舊碉堡的任務繼續,
接著搞了一堆奇奇怪怪的民生建設,不過你別指望工兵派大隊人馬跟大傢伙來,
你們想的那些東西一概上不來,船都靠不了岸了,大一點的東西都得登陸艇搶灘上來了,
你還指望重機械上來嗎?所以舉凡蓋房子,挖化糞池......一切只能人工去做。

基本上在我退伍前,戰力就已經被廢到不到三成了,不是我們不精實,
是擺在眼前很現實的政策問題。
東沙是這樣,南沙情況也不會好到哪裡去,所以大家可以在這邊討論這些問題,
強化防禦,建設要塞,利用東沙機場作為空軍戰力中繼站,
東沙機場最勉強也就能擺進2-3架飛機,側風、沙塵、跑道條件很難做噴射戰機的起降,
也沒有油庫及加油設備,所以基本上這些都是不太可能實現的東西。

別說海巡部,就算換上海軍陸戰隊駐守從3海浬外開始交戰,
用那些二戰淘汰下來的武器(現在很多公園可以看到我們用的防禦火炮)去對付登陸的船團,
一步步縮短交戰範圍,從大口徑打到小口徑,一直收縮防線,
最後打到步槍的時候我們也已經無險可守,就只有被全殲跟投降可選,
這樣的過程,估計換成陸戰隊也沒有把握可以撐過4小時,南沙應該就更慘。

結局大概就是這樣,與其搞什麼不切實際的救援行動,實際上不太可能救到,
選擇立刻集結兵力過來收復失土比較實在點。
重點也不會在島嶼作戰,因為此時對手一樣是面臨無險可守的窘境,
最後決定的關鍵還是在誰可以取得中間這麼一大段距離的制空權和突破對手海上封鎖線。
說來說去,這些小島的駐軍永遠都只能是砲灰呀!
nanno wrote:
到底是誰在吵著要裁海...(恕刪)

crazychen wrote:
若已被佔領 叫傘兵去...(恕刪)

我可沒說要一般傘兵空降,而是突擊兵結訓人員,要再具備高空滲透技能!戰時可以與ARP或ARB編成聯合特遣隊,簡稱「聯特」
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
akirahuang wrote:
當年東南沙撤軍由海巡...(恕刪)


搬個兩套天弓..雷霆2000..雄一,雄二..M109砲車去放放應該不錯...
就怕爭議性太高..老大哥不會同意!
再者..像天弓那種嬌貴的系統,不知道在南洋那種海島撐不撐的住?

很好玩嗎? wrote:
要傘降還不如直昇機機降比較精準快速,機降加兩棲登陸其實陸戰隊本身就能勝任。

我說的是先期高空滲透,我方空軍受限於航程油料的限制,並沒有辦法為直升機護航多久,加上AH-1W跟AH-64E,我軍有在軍艦上起降過的前例嗎???現在有「多少」陸戰隊員搭過直升機了,操作滯空降下、快速繩下降過了?連航特部自家單位都只有少數特戰營跟突擊訓學員跟特勤隊搭過!
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?