• 15

二戰美軍為何不對台灣做登入戰?

herblee wrote:
重水 D2O WiKi

重水(D2O或者2H2O)是水的一種,它的摩爾量比一般水要重。
普通的水(H2O)是由兩個只具有質子的氫原子和一個氧16原子所組成,但在重水分子內的兩個氫同位素氘,比一般氫原子有各多一個中子,因此造成重水分子的質量比一般水要重。
在自然界中,重水的含量很少。...(恕刪)


wiki上寫明了
"地球上的水大約有 3,200分之一是半重水(HDO)。"
3,200分之一並不少, 總量是很驚人的, 但純化跟提鍊並不簡單.


美國就只造出了三顆
就算多造幾顆

但其中有很多平民 如果後面變成不斷炸平民逼日本投降
日本當地人會不會仇美
國際又會怎樣看
再者這對滿州國與關東軍也未必有效
有蘇聯在美國能不能用原子彈炸東三省並登陸佔領
還不一定吧

kantinger wrote:
美國如果用原子彈狂炸
世仇會蘇日還美日
偽滿州國會不會變蘇聯控制的偽日本國
日本本島顏色可能也會不一樣
對美國未必划算...(恕刪)


美國手頭上就只有三顆, 就算想狂炸也不可能..

fisheries wrote:
1.以廣島長崎原子彈...(恕刪)


日本附近的島鏈 對美國把持亞洲很有戰略價值
所以二戰後也施了很多恩惠養著
kantinger wrote:
美國就只造出了三顆
就算多造幾顆

但其中有很多平民 如果後面變成不斷炸平民逼日本投降
日本當地人會不會仇美
國際又會怎樣看
再者這對滿州國與關東軍也未必有效
有蘇聯在美國能不能用原子彈炸東三省並登錄佔領
還不一定吧...(恕刪)


兩顆都已經投在日本了, 在加上之前傳統武器炸死的..
日本當地人仇不仇美, 有差嗎? 而當時國際上大家想的是如何盡快的結束戰爭!

若真的美軍手頭有很多顆, 一次殺十萬人的超級兵器對滿洲國及關東軍有可能無效嗎?
只是要不要用有沒有必要用的問題..
美國將原子彈投廣島跟長琦已擺明了美軍要是將原子彈投在東京, 日本天皇要是不想掛點都難了..
至於原子彈炸後能不能登陸更是當時不需去(不會去)考量的問題重點了..

kantinger wrote:
日本附近的島鏈 對美國把持亞洲很有戰略價值
所以二戰後也施了很多恩惠養著...(恕刪)


然後呢?
結果美軍還不是把原子彈投在廣島及長崎了...
(小倉及京都等城市都在候選名單中)

kantinger wrote:
美國如果不喬好蘇聯
讓蘇聯對日宣戰
日本如果遷都到東三省
蘇聯會坐視美國用原子彈炸登陸打關東軍嗎
還不一定吧...(恕刪)


前面不是早講過
蘇聯在日本投降前, 早就對日本宣戰了..

在海空全部被封鎖的狀況下, 日本是有啥方法遷都到東三省?

此外美軍使用原子彈從頭至尾都沒知會過蘇聯..
fisheries wrote:
前面不是早講過 蘇聯...(恕刪)


所以在蘇聯如果不對日本宣戰的前提下
靠滿州國跟關東軍日本天皇或其他親王飛過去
也能用原子彈解決整個日本島與東三省嗎?
再強化地下工事
平民傷亡免不了
但軍隊應該還有得打

kantinger wrote:
所以在蘇聯如果不對日本宣戰的前提下
靠滿州國跟關東軍日本天皇或其他親王飛過去
也能用原子彈解決整個日本島與東三省嗎?
再強化地下工事
平民傷亡免不了
但軍隊應該還有得打...(恕刪)


前面不是講了海空已全面封鎖
日本天皇跟其他親王是要怎飛去滿洲國?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?