討論群組

150

俄寇失敗在即, 即將全軍覆沒

alanchentw
個人積分：7632分
文章編號：90299689

7632分

1121樓

2024-09-10 22:56

oxxx wrote:
會自動放棄紅軍城，全退到下個防線

紅軍村背後沒有任何防線，它本身是最後一個了。
最糟的是，它一直都是後勤中心，沒有像Avdiivka /Bakhmut 一樣的要塞化防禦工事建設。
整個Donbas 完了。

oxxx

不是要塞對俄國人是好消息，對烏克蘭將軍退一步海擴天空，何必糾結困局。

2024-09-10 23:56

Sidannaisi
個人積分：485分
文章編號：90299969

485分

1122樓

2024-09-11 0:23

oxxx wrote:
不對啊我的看法是這...(恕刪)

個人看法不同
濫殺或是全殲敵人
絕對不是目標
最大利益是佔領更多的
重要領土才是
專攻補給路線上的卡車
前線沒有補給是致命的
前線不用打自己就會退
打到天然防線
形成易守難攻的態勢
我想這個才是俄羅斯要的
最後的談和
必定是俄羅斯打到那邊的領土
名義上是烏克蘭的
實際控制權，治權
都歸俄羅斯
甚至庫爾斯不打反擊
都可以叫烏克蘭吐出來
不爽
可以繼續打！

economic

economic
個人積分：330683分
文章編號：90300432

330683分

1123樓

2024-09-11 8:05

a26831648 wrote:
個人看法不同濫殺或是...(恕刪)

這論述比較符合從戰略出發的邏輯
對俄羅斯來說
長期用少量兵力好防守邊境才符合利益
大山大河當天然邊界當然是最好的
且俄羅斯的對手不是烏克蘭
那是包含後面的北約的
這次要打得讓美國在內的北約都知道俄羅斯不是好惹的
這樣後面才可能有比較長遠一點的安定
且時間點對俄羅斯來說不能拖了
普丁年紀不小了
這場戰爭告一段落還得安排接班人
這個能不能壓得住還很難說
不光俄羅斯
中國也得安排接班人了

polluxlai
個人積分：1260分
文章編號：90300495

1260分

1124樓

2024-09-11 8:19

oxxx wrote:
不對啊我的看法是這...(恕刪)

司機自始自終, 最在乎是他的政治聲望, 老是發聲明寸土不讓, 紅軍城丟了
對烏東作戰的烏軍是一大打擊, 對司機自己的聲望也是, 他更害怕的是, 這
裡丟了引起一連串的連鎖效應, 烏東因缺補給而全面潰退, 引起烏國人民
群集抗議, 那他就失去在位的正當性, 現在可不是下台了事, 可能會有政變,
性命堪憂 !!

陳小春2525
個人積分：8076分
文章編號：90302623

8076分

1125樓

2024-09-11 13:40

alanchentw wrote:
紅軍村背後沒有任何防線，它本身是最後一個了。

俄軍已經快完成紅軍村包圍了，目前情勢烏軍絕對不可能守得住，邊打邊談和解會是個好選擇。

economic

economic
個人積分：330683分
文章編號：90303906

330683分

1126樓

2024-09-11 16:36

polluxlai wrote:
司機自始自終, 最在...(恕刪)

說大話又做不到
民眾的信任不會這樣持續的
俄羅斯打烏克蘭的水電基礎設施
這冬天如果氣溫低
那時民意看看會怎樣
內閣跳車不會沒有原因的
亂猜的
有些人覺得苗頭不對先跳車

司機老想拿歐美援助
在歐美民意改變的趨勢下
就算能持續拿也不可能越拿越多
尤其類似防空飛彈這種高價的東西
歐美產量也不高
成本又非常高
給的數量肯定高不了多少的

alanchentw
個人積分：7632分
文章編號：90304694

7632分

1127樓

2024-09-11 18:49

Donbas 就是產煤產鐵，烏克蘭的重工業區，普丁全力想奪取。
現在Donbas 全面淪陷已經是無法避免（除非北約空軍參戰），烏克蘭退化成為農業國，喪失礦產，對美國抵押借錢的礦區消失，美國有可能全面放棄軍援烏克蘭。

polluxlai

有人嫌錢多的？拿下頓巴斯工業區，可以嚴重打擊烏克蘭的未來經濟展望，削弱烏西那些波蘭後裔的烏克蘭人後續對抗的能力

2024-09-12 8:27

MIDAP

不缺鐵不缺煤不代表不能拿阿....說話前經過腦子好嗎? 你乾脆說俄羅斯國土面積那麼大幹嘛來佔烏克蘭土地算了....

2024-09-14 23:16

陳小春2525
個人積分：8076分
文章編號：90305178

8076分

1128樓

2024-09-11 20:36

alanchentw wrote:
.除非北約空軍參戰..(恕刪)

這也沒辦法，不然F35老早就上了，F16現在都不知躲到哪裡了，烏軍現在的空中武力就是無人機。
俄羅斯目前也將制導滑翔炸彈提升射程，Su-34可以在防空飛彈的射程外就投彈。

陳小春2525
個人積分：8076分
文章編號：90305199

8076分

1129樓

2024-09-11 20:42

economic wrote:
.尤其類似防空飛彈這種高價的東西
歐美產量也不高
成本又非常高
給的數量肯定高不了多少的.(恕刪)

俄羅斯的砲彈年產能是北約的2.5倍，北約各國加起來的砲彈年產能是120萬枚，俄羅斯是300萬。
北約能打戰機的防空飛彈就愛三MSE最有效，只是一枚要800萬鎂，大部分國家手上也就百來枚，能給的老早就都給了，真的沒有了。

economic

economic
個人積分：330683分
文章編號：90306574

330683分

1130樓

2024-09-12 8:11

陳小春2525 wrote:
這也沒辦法，不然F35...(恕刪)

對烏克蘭來說麻煩的是機場
F-16對機場有要求
俄羅斯可以情報偵察去打擊可能起降的前線機場
所以之前有流傳F-16採取從北約國家起飛
到烏克蘭機場降落後起飛執行任務這樣的方式規避北約直接參戰的方式對俄羅斯攻擊
但從基本邏輯來說
這改變不了大的戰爭走向的
單單F-16能發揮的有限
得搭配預警機等系統性才能有好的發揮
歐美不可能給烏克蘭太多的
也給不起
這都是非常高價的
退役F-16歐美有
但退役的預警機那些歐美真沒多的可以給烏克蘭
且整套系統的訓練整合起碼得好幾年
烏克蘭等不起這麼長時間

150

X

X