• 15

匕首極音速飛彈被成功攔截

knightcsf wrote:
所以你這個人都一直在否認你做的事情
你需要我再把那個帖舉出來,然後再來打你的臉?
還有被你抓包基本上只是你自己在捏造而已

單一個題目抓包你就六七個
我自己在捏造而已嗎?

buzzbee wrote:
水退了,某軍盲沒穿褲子!笑死!
lawtaipei wrote:
真的快笑死,
不講還不知道誰錯,
真理越辯越明,
知錯能改,善莫大焉。
知錯刪圖,也還可以。
knightcsf wrote:
凡之夢田
你自己貼的圖 你都不看它瞄準鏡位置喔,上圖下圖都是接近眼睛,只是上圖那個人沒在看瞄準鏡,看得是前方
knightcsf wrote:
你個人親自使用過這個狙擊鏡嗎?
請問你知道他的各種規格?

larry-han
本人親自使用過,我是做相關產品的
ccs911 wrote:
沒有錯喔?那刪圖是為了什麼?
KiKiUnicorn wrote:
這是訓練??
連彈夾都沒裝......
knightcsf wrote:
你如何告訴大家你是 高溫陶瓷的內行??

你還有在哪些方面是內行

請附證明說明喔

真不巧香港人亂扯"透明陶瓷"
還扯相機鏡頭用陶瓷鏡片
光學就是我內行了
你要幫他解釋陶瓷鏡片嗎
Panchrotal wrote:
怎樣叫透明?肉眼看透...(恕刪)


哇靠,陶瓷沒有透明的???陶瓷的其中一種氧化矽材料就是玻璃的基材,另外一種在民間大量使用的藍寶石基材,就是樓上說的一種氧化鋁晶體成晶。大量的用在光學電子商品上面。

同樣用在飛彈頭上也是鼻錐罩的地方,透明陶瓷裝的是多光譜飛彈尋標頭,還虧你在軍版上混。

這家公司認識嗎?LCD LED陶瓷基板材料都是這種東西。你們要不要多看看書啊。從民間電子商品使用透明陶瓷至少超過十年以上了。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
Panchrotal wrote:
單一個題目抓包你就六...(恕刪)


你的抓包的定義肯定很奇怪喔


其實 單一個題目大家抓包你的也就二十幾個拉

你不是唯一在捏造的

但你的手段實在太好笑了

然後你還是在迴避 為何你都可以在別的帖指摘別人

但別人說你的時候你就可以躲過去??

這就是你的方法?
Panchrotal wrote:
真不巧香港人亂扯"透...(恕刪)

我只是在記錄你是哪方面的內行

好像數學

光學
軍事
法律
你都說你是內行的

你有沒有什麼證明你是內行的呢 ??
TW Energy wrote:
哇靠,陶瓷沒有透明的?陶瓷的其中一種氧化矽材料就是玻璃的基材,另外一種在民間大量使用的藍寶石基材,就是樓上說的一種氧化鋁晶體成晶。

同樣用在飛彈頭上也是鼻錐罩的地方,透明陶瓷裝的是多光譜飛彈尋標頭,還虧你在軍版上混。

知道陶瓷透光度嗎
你說說看怎樣的透叫透明
Panchrotal wrote:
知道陶瓷透光度嗎你說...(恕刪)


你這是在惡意誤導欺騙不懂的人嗎?

懂光學的人不會說出你這種話,要多少透光度才算透明材料?不然你說說看,是什麼光譜什麼透光率才算?

480nm、550nm、650nm還是850nm?還是要全光譜平均值95%以上?材料厚度多少。

你嘴砲這些東西有任何意義嗎?90%就沒有市場嗎?你規定的?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
Panchrotal wrote:
怎樣叫透明?肉眼看透...(恕刪)


你知就不會做小粉紅這種低端的工作喇!

專家說的都是假,一切都要以你自己腦補為準嘛!
那你就又憑什麼要我就是不能信全世界、只能信你腦補呀?你又有那個資格呀?你不懂又不先看看整個Google如何解釋?





你又想說台大信不過?那中國科學院呢






明明之前我給了你兩個連結,一家是前相機大廠另一家光學鏡頭大廠,都是講明是透明陶瓷,你還想撒謊死雞撐飯蓋,足證你們本身的人格都很有問題。
Panchrotal wrote:
真不巧香港人亂扯"透...(恕刪)


可是像你一樣一問三不知的所謂內行粉紅,我都不是第一次見。

上次有個粉紅說南華早報指佩洛西訪台、解放軍跟監失敗是假新聞,就自稱是雷達專業畢業,再之前有人說美國無法打擊中國高端半導體產業,明明連清華紫光的領導啊都說中國要坐十年冷板凳,卻又有一大堆粉紅敢扛台灣的IC 產業是低端代工,中國軍規才是高檔貨,其中一個就是你!

很難找到找到其他人會像小粉紅和五毛一樣如此愛撒謊,面對一般人就自稱是專家、面專家就說人家低端、無資格發聲!又是那兒來的自信呀?
乌克兰的型号都是近炸战斗部
看残骸上的洞像动能杀伤部
再等后续消息
若批评不自由,则赞美无意义。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?