lordkon wrote:
除了引擎爛之外還不能打中程飛彈
這連IDF都比他強太多
IDF強在電子系統比F16/79強
現代戰機已經算是電子系統的載具
F16/79應該也比IDF有優勢
不過在1980年代初F16/79存在,但IDF要等1990年代才有
不同電子系統水準戰力也不同
pcgamer wrote:
這是前幾天的推文，立...(恕刪)
如果這樣比較，說真話對岸至少已經開放民間可經營實彈射擊靶場了，步槍/手槍/霰彈槍等各式槍械及各式子彈都有都能打，不像台灣只有弱弱的鳥蛋跟更弱的.22LR，台灣左膠政府的思想一天不改變，想一步到位開放擁槍那太不現實了，因為連比照對岸真正去把靶場全開放讓民眾可以落實國防力量都做不到了。
JakeBauer wrote:
第一次聽所謂國民步槍這個詞
是看到二戰末期有簡易步槍
1944年末，納粹德國的優勢已經消失得無影無蹤。在與蘇聯交戰時，他們消耗了許多人力物力。在此時，納粹德國某高層的一條對策是武裝人民衝鋒隊，一支德國的民兵部隊（雖然是民兵，但也能做到機械化），當時他們急需大量武器，但是槍的生產卻跟不上。為此，德國政府批准了簡單武器計劃（Primitiv-Waffen-Programm）。該計畫的目的是要研製像斯登衝鋒槍一樣簡單的槍械......古斯塔夫人民步槍（Gustloff Volkssturmgewehr）由Karl Barnitzke為古斯塔夫武器公司（Gustloff-Werke）設計，以參加納粹德國的簡單武器計劃（德語：Primitiv-Waffen-Programm）。
JakeBauer wrote:
國防布先把所有的T65K1, K2翻修吧! 有的加裝戰術魚骨，瞄準鏡，把能用的M14/57輕量化與改裝成狙擊槍，不夠的再生產。
K1,K2翻修比較實在是真的,但是否能採用T91槍管長度(較65K2短約10公分)可研究看看
M14/57輕量化與改裝成狙擊槍,這種槍訓練期更長
除非像二戰蘇聯培養大量速成狙擊手,但是成本效益如何要評估
基本上還是以5.56mm子彈槍枝為主後勤較簡單
simon303 wrote:
步槍/手槍/霰彈槍等各式槍械及各式子彈都有都能打，不像台灣只有弱弱的鳥蛋跟更弱的.22LR
手槍子彈無法貫穿軍用防彈衣,沒必要練一般有效射程只有25M的手槍
內文搜尋
從 APP 打開
X