• 15

台灣武裝最強刺蝟島-東引島 不管凌空的飛機是哪家? 事情都很大條

Panchrotal wrote:
日本嚴重少子化自衛隊(恕刪)


原來貴國沒有人口老年化的問題?

你共匪老化速度直逼台灣了
人口中位數都差不多42歲了..
還玩?

日本可能不如你匪一點 但老美強得多啊
人家現在人口中位年紀才38 歲

更別說貴匪西南的印度 連30歲都不到
要玩命? 嗯... 這個.....
shaupenhauer456

你也不看兩岸人口基數差了多少倍!照現在這個速度,大陸人口老齡化之前,台灣就已經差不多了。再說未來戰爭是高技術條件下的戰爭,軍隊人數早就不是關鍵因素了。

2022-02-11 14:31
玉女心經修煉者 wrote:
好好的一篇討論軍事的(恕刪)


因為大家很清楚五毛沒當過兵 也只是"每日頭條"的水平..

當然拿出來轟了

不然把各位的想法丟到國際論壇 沒被笑死嗎?

說真的 比起過去出書打飛機 現在的五毛真的沒比前輩們強多少..

至少 人家敢打 你們不敢啊....


YC_Jiang wrote:
那群垃圾們帶個排去攻一棟一個班駐守的房子量他們也指揮不了.. 不是嗎?(恕刪)


就算是陸軍當兵的網友 , 也未必有幾個有過指揮經驗吧 ?

何況還有不少網友當的是海軍 空軍的兵哩 ! 難不成他們也是垃圾 ?

再說 你這又與本樓主旨的東引島有何關聯啦 ?
其實最大的問題應該是:

現在是和平時期.. 非戰爭狀況

共匪並沒有大規模動員狀態

以一架匪機的規模來說 入侵領空台灣是很難把它怎樣的...

否則區區一架飛機 難道國軍打不下來?

就像我前面舉的例子 西德15歲青年直接駕機降落在蘇聯紅場

這種事在戰爭時期根本不可能發生 但和平時期戒備狀況不嚴
也不敢輕易開火 且威脅不大 就可能發生...

我認為樓主大平時就是蠻樂於唱衰國軍的
這次藉題發揮也不意外

但是要搞清楚平時與戰時不同

就像我自己部隊 平日除了衛兵帶著步槍彈外 誰會攜帶大量彈藥
要真遇到共匪特種部隊偷襲 恐怕全連死光都應付不了
我們部隊可是一支有戰車 有甲車及迫砲的戰備部隊喔....

可是戰時動員下 幾十挺大小機槍準備好 就算晚上也會有人荷槍高度戒備
你真派一個藍波班下來偷襲 想要全滅敝連 真的沒那麼容易
而且這種偷襲的價值就在"出奇不意" 一旦你下手攻擊 行蹤曝露 就等著被圍勦了...
周邊沒被滅的友軍圍上來 藍波們能跑就不錯了 想再有啥戰果幾乎不可能...

東引是前線沒錯 沒有戒嚴動員狀態下 你不能指望它有多強的攻守能量
這些平時有準備 但沒進入臨戰狀態下無法正常發揮 就這麼簡單
其實無武裝的飛機 無人機對東引而言都不是難對付的對象 問題在你敢不敢動手打下來而已
至於鬆懈警戒的可能性 那就讓軍方去處理 交待 如此就好...

在共匪沒充份動員下 就算猛轟東引 造成重創又如何?
台灣也不會陷落啊 且這種不宣而戰的舉動 會徹底激怒台灣人甚至背後的美日等國
要台灣不動手反擊是不可能的事 試問金門跟廈門對轟 誰比較吃虧?
看看兩邊的建設與高樓 就知道了....

在台灣海峽靠匪區的諸島 及東沙 太平島..
基本上共匪都能奇襲拿下 但除非你打算馬上攻台將該島做為中繼
否則這種種襲擊舉動 對匪國攻台整體戰略 並沒有幫助
不要說台灣動手攻擊 光禁運幾星期的零附件過去 你共匪的出口就要死一片...
絕對傷得比台灣更重..... 不信嗎?
a70569929

小部隊奇襲是難以發現...但大部隊集合是逃不過現代的偵搜設備的..渡海渡河則要先有絕對空優才行...現代飛彈太強了,渡而撃之防不勝防...

2022-02-13 17:26
01正義之聲 wrote:
就算是陸軍當兵的網友(恕刪)


錯錯錯...

是笑貴國一群爛毛毛 連最基本的戰術能力都沒..
(你不用說了 我知道你沒有...)

卻每天只想著這裡轟那裡打 以為戰爭是在打電動?

如果這麼簡單 美軍還拿不下比中台兩國差距更大的塔利班?

還在"信奉"那種一百枚導彈癱瘓台灣的廢文?

看看老美實戰丟了60枚戰斧的結果怎樣 好嗎?
cougar2015 wrote:
缺額又如何,開戰又無法全員參戰。
這戰爭只海空軍加飛彈部隊會參戰。
快,一天就結束,慢則三天。

解放軍的陸軍會參戰?
去問問五大戰區司令,中美台等的戰爭誰要參戰的。


不介意,
可以派東引島一萬台無人機殺共匪,
讓東引島無人機AI人工智慧電腦認出東引島形狀,東引島影像不用很清晰,無人機AI電腦認出三角形 圓形,東引島海面是一條線,共匪漁船是 三角形,,無人機AI電腦就飛過去自殺攻擊

單兵注意 ,敵機臨空 10000台一萬台,無人飛上東引島天空, 讓敵機撞,
電池就用gogoro電池



https://youtu.be/dAeJXCFNhRI
https://youtu.be/dAeJXCFNhRI






無人機可安裝榴彈發射器或捕捉網。飛行時間約 20 分鐘
這款武裝無人機需承重飛行,可以預計續航時間不長,據悉其飛行時間約 15-20 分鐘,時速達每小時 50 公里。此外,由於 T91 步槍彈匣可裝 30 發子射,打完了無人機就要返航重新填裝彈藥,軍備局表示未來會研究安裝彈鼓,提升攜帶的彈藥數量。

台灣國防部軍備局 205 兵工廠,日前於高雄的光復營區展示了一款自家研發的武裝多軸無人機,可攜帶台製 T91 步槍、40mm 榴彈發射器,並於 2 公里外透過遙控進行攻擊,不必近距與敵人接觸,減低己方的人員傷亡。

可裝步槍、榴彈砲或捕捉網
台灣國防部展示的武裝無人機從去年開始研發,可搭載步槍、榴彈發式器或捕捉網,前兩者提供空中火力,從地面戰的平面攻擊變成空中攻擊,可擾亂敵人和提高心理壓力;至於捕捉網則是對應不法入侵的無人機而使用。捕捉網和榴彈砲同為三聯裝設計,可作三次發射。
dailoan wrote:
不介意,可以派東引島(恕刪)


這位哥講得太酸了 大直那些人根本沒有這種思維的轉變 別傻了

國防部對無人機或人工智慧這類武器對未來戰爭的變革 從來沒有真正的領悟過

我不是講過 政黨輪替對穿職業制服的 只有派系輪替 圈子裡面永遠就是這些人

有幾個稍微具備新思維的領導 一下了台 所有新思維都被幹掉 人去政息

前幾天 老共在聯合國提案要求限制AI無人機(各式載具)的發展 結果被KO

看得出來這些武器 美俄印與歐洲 不肯放棄 大有可為 無人化戰爭可期
凡之夢田

想當年網路正開始流行,偶們軍團就做了一個智障的事想去跟流行[笑到噴淚]

2022-02-11 11:39
前提在你的零附件有不可取代的價值,請問哪一種?
YC_Jiang wrote:
光禁運幾星期的零附件過去 你共匪的出口就要死一片...
住在台北的台中人 wrote:
前面幾樓 講一堆五四(恕刪)


看你講這些五四三的,表面上是在說防務,

其實大家都知道你的真正用意--唱衰國軍!

講一些正經的! 你覺得事情很大條,但你知道真正東引的防務嗎?

事情很大條?不是你說的!
shaupenhauer456

台灣」國軍」用得著「唱衰」嗎?它是怎麼被從大陸給打到台灣島上去的?一支常敗軍和它的後代,有啥可吹的!

2022-02-11 14:35
美軍還是拿下塔利班了,只是人家打游擊,混在平民裡,就難以全殲滅,加上美國不願意再送自己子弟兵去死,所以....
YC_Jiang wrote:
美軍還拿不下比中台兩國差距更大的塔利班?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?