萊七逃 wrote:有比較小喔!好像測試一段時間。 這個時候出港測試一下系統剛剛好,比較值得注意的是環形IFF天線塔下方多了一個不知名的陣列天線出來,不曉得是不是IFF天線從環形改為固定方陣,或者是X band雷達天線 or 電戰天線....
五毛獵人 wrote:十艘潛艦就多出十個上...(恕刪) 台灣潛艦是上校缺,上校是否太多了?還有,既然潛艦可以組織成一個艦隊,那是否台灣應該在研造1500噸級的aip潛艦蹲點伏擊,由中校級任艦長!每種10艘,就有20艘,確實勉強夠抗衡對岸的海軍!
五毛獵人 wrote:十艘潛艦就多出十個上...(恕刪) 台灣潛艦是上校缺,上校是否太多了?還有,既然潛艦可以組織成一個艦隊,那是否台灣應該在研造1500噸級的aip潛艦蹲點伏擊,由中校級任艦長!每種10艘,就有20艘,確實勉強夠抗衡對岸的海軍!
安溪靖惠侯 wrote:台灣潛艦是上校缺,上校是否太多了?還有,既然潛艦可以組織成一個艦隊,那是否台灣應該在研造1500噸級的aip潛艦蹲點伏擊,由中校級任艦長! 海軍一級艦艦長原本就是上校缺,潛艇比照一級艦沒什麼問題,台灣四週環海,空軍海軍應該要比陸軍來得重要,海官、空官如果太少,陸官獨大不是好事,現在國防部陸官當家佔了大多數的缺,很多決策都沒有仔細考慮到海空軍的需求,例如後指部併入陸軍,試問,海空軍後備軍人教召由陸軍來弄是能教什麼?軍種還是平衝一下比較好,不然缺少升官難,重要的海空軍沒人要去問題就大了。