PainterJ wrote:
看起來台海戰役的關鍵(恕刪)
遠火沒什麼"防衛系統" 因為攔截每一枚飛彈/火箭
成本都是好幾倍 相對弱勢的台灣絕無這種消耗本錢
我國的愛三/弓三反彈道飛彈防護 主要目的是守住對手先手突襲的攻擊波
讓指揮中樞及一些重要戰略據點 可以勉強護住 趕緊進行疏散 轉移
以便進行接下來的全面戰事...
一般部隊與兵器
防止遠火攻勢 最簡單方法就是我們現在對抗武漢肺炎手段: 避免群聚
兵力不過度集中 配合相當保密策略 以及工事防護
敵軍遠火攻勢效益就會非常低下
如同過去各實戰經驗 1枚飛彈平均打死不到1人... 甚至更低...
塔利班完全無法對抗美國空中攻擊 但實際上美國就是無法只靠空中攻擊消滅他們...
匪軍如果把3千枚各式導彈打光 只殺了台灣3千人
這場戰爭也已經接近失敗 因為台灣的實力尚在 而匪軍不可能馬上大量補充這些彈藥..
當然最理想的反制手段是:源頭打擊
但這要有工具/本錢如此幹才行 像海馬士的ATACMS戰術飛彈 配合雄2E飛彈
對著集結的匪軍或其補給中心動手 可以阻止或降低匪軍飛彈攻擊能量
問題是這作法成本不低 台灣這種戰術反擊能量 現在開始建構 10年下來
頂多就5,600枚 實力有限 且要保留一部份做為反登陸及防衛戰的戰術使用
這顯非我弱勢國力國家 可以完全採用的手段...
內文搜尋

X