• 15

這次他們中國派遼寧號出來大外宣是不是徹底失敗了???

專業搞破壞 wrote:
其實,我比較想瞭解怎(恕刪)


要怎樣打下來不是台灣該操心的,人家盯著的不是台灣的地盤
要把那顆衛星弄下來方法有很多,簡單點用衛星或是火箭去撞就好了
但~很難做到不被發現,被抓包到時場面就難看了
台灣目前也沒能力去搞人家靜止軌道的衛星,所以留給中國的對頭去頭痛就好了
你也沒50m的大鵰或大波(50m vs 30cm@@),所以不必擔心人家會偷看到你啦
Panchrotal wrote:
我有查過原始資料
攝影師說在Pilothouse拍的
結果是在不同地方拍的
海軍攝影兵自己都弄錯

那張椅子是可以快速拆裝的~~
網路上可以找到只有基座沒裝椅子的照片
至於幹嘛要弄這麼囉嗦..........
我猜是必要時可以用這基座架第二挺機槍,應付亂竄的快艇
Panchrotal wrote:
我就好奇了到底誰在凹(恕刪)


我只要你把影片拿出來就好 耍什麼嘴皮?

你倒惡人先告狀起來?

如果你光學上都拿不出監控影片 你用什麼監控人家移動中航艦?

人家雷達導引是拿得出整套影片告訴你怎實作的~

連戰爭影片都可以告訴你大概怎做~

所以雷達導引技術沒人會懷疑可行性 至於強國做得怎樣
看看巴鐵拿什麼飛機去跟印度打 也就知道了~~~

結果你要堅持連美國都沒有的"衛星導引攻擊" 卻拿不出證明
這是誰有問題?

你繼續打這種爛嘴砲?

再講一次 是你要證明你可以 而不是別人來證明你不行

當從來沒人成功前 你要拿出證據來證明

像反艦彈道飛彈實務上可行 但攻擊移動中船隻沒有公開成功過
這就是現實 你要扯什麼? 與其這邊亂扯
去勸你家習維尼公開射給人家看啦!

理論上可行從不代表實務上可行 理論上我也可以把習維尼這獨夫敗類一刀剁了
只要我站在他面前拿著刀 但... 這簡單嗎? 你聽到我吹這麼大你會怎想?

監控影片沒有 實際試射也沒有 啊你還想扯什麼?
Mattelaaa wrote:
理論上可行從不代表實務上可行 理論上我也可以把習維尼這獨夫敗類一刀剁了
只要我站在他面前拿著刀 但... 這簡單嗎? 你聽到我吹這麼大你會怎想?

監控影片沒有 實際試射也沒有 啊你還想扯什麼?
只有白癡跟瘋子,
把理論當真理來信仰,
將理論當定律來實踐。
好奇問一下
美軍偵察機這樣飛根本就是在羞辱他們中國
直接貼著海岸線外面飛
還上上下下好幾次
給不給面子阿

4/20美軍RC-135W電偵機航跡路線,幾乎在黃海東海繞行一整天,上午從中國威海衛、青島的北海艦隊基地、長江口的東部戰區沿岸偵查,而且不斷來回

下午到浙江杭州灣的東海艦隊基地,以及溫州灣、福建閩江口範圍繞行偵查,最後又北上在長江口再繞行一次後於傍晚時間返回沖繩,幾乎中國的山東到浙江沿岸通通地毯式偵查
鮭魚握壽司 wrote:
好奇問一下
美軍偵察機這樣飛根本就是在羞辱他們中國
直接貼著海岸線外面飛
還上上下下好幾次
給不給面子阿


這跟老共對台灣進行繞台與大外宣一樣

都是"認知戰"一環 只是過去會看在中美關係面子上
偶爾一為 但現在 大家敞開來捅了~

美軍捅完中國 中國不敢動手互捅就來捅台灣(衝中線 繞台 軍演 或是武裝漁船騷擾等)

台灣不敢對中國還手 但老美看在眼裡 覺得你欺負我家小弟幹什麼啦?

馬上就安排下一波的"認知戰"給你中國難看 包括日軍或其他盟友也會一定程度"配合"

這就是現在西太平洋至南海的形勢

台灣其實是整個認知戰裡的"末端出氣筒" 雖不好過 但也沒有危險

畢竟 打宣傳戰與嘴砲的認知戰 跟實際開火戰爭還有一段距離 這也是美中兩大國在避免的~
美國航母羅斯福號今年第四度進南海了
這次還找澳洲跟法國軍艦一起組團
是要去找遼寧號打卡嗎



為了制衡中國在南海填海造陸、擴大島嶼面積的行為,各國海上軍事佈局持續展開。澳洲國防部19日公佈,日前在南海與法國海軍一支特遣隊展開聯合行動。此外,美軍羅斯福號航空母艦打擊群也已重返南海執行任務。

澳洲國防部在推特發文,表示由法國海軍直升機航艦「雷霆」號(PHA Tonnerre, L-9014)與「蘇爾庫夫」號(FS Surcouf, F-711)巡防艦組成的「聖女貞德」戰鬥群,與澳洲皇家海軍護衞艦「紐澳軍團號」(HMAS Anzac F-150)ANZAC)與補給艦「天狼星號」(HMAS Sirius O-266),在南海會合展開聯合訓練。

「聖女貞德」戰鬥群從2月就展開為期5個月在印太地區的部署,下個月還將前往日本展開聯合軍事演習。

在此同時,美國海軍「羅斯福號」航空母艦打擊群上週五(16日)短暫停靠關島補給,現已重返南海執行任務,隨行軍艦還有「邦克山號」神盾巡洋艦(USS Bunker Hill,CG-52)及神盾驅逐艦「拉塞爾號」(USS Russell,DDG-59)。
Mattelaaa wrote:
我只要你把影片拿出來就好 耍什麼嘴皮?

你倒惡人先告狀起來?

從頭到尾只出嘴皮沒技術的不就是你?

上回我辛苦寫全部推導過程
也沒見你說一聲謝謝受教了
現在又來要免費資料
用導彈打船艦
老實說,我覺得很蠢
你要速度就會有黑障瞎眼問題,要降速,機動力又不如普通反艦飛彈
唯一的優點大概就是射程遠,但命中率就是會比普通反艦飛彈差,而且造價又奇貴無比
這基本上是,中國自知海空軍投射能力不行,而不得不為,把重金放到這種低效武器上面
Rembo464 wrote:
用導彈打船艦老實說,(恕刪)


大大說得十分正確
射程遠,目標獲得與中途目標資料更新就會是問題
不然大家飛彈燃料攜行量增加個10倍,射程就不知道到哪去了
沒有解決這些問題前,重返載具的攻擊模式只能靠核彈頭補足準確度,還得是大當量的
只是~~用說的五毛都很會說,真要丟核彈,誰敢先丟
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?