中央山脈以東的雷達盲區是中共無法掌握的最大變數 (第11頁)

oxxx
個人積分：5635分
文章編號：81367243

5635分

101樓

2021-04-08 1:49

binbin999999 wrote:
他是說應可以,不是說(恕刪)

破解躲在散兵坑土堆後
幹掉偶爾冒出頭放冷槍的傢伙辦法有的是
找個老陸排長問問看怎麽弄不就得了

雷達波不會轉彎，擋住就是擋住
飛機上的雷達也一樣擋住，必需冒出頭才能放冷箭
哪來多巨大的優勢

再說衛星不是拿來追飛著的飛機那多累
飛機不是出洞口就直接衝上天
還是有過程與時間的
衛星用在這啊在地上是多會跑
怎麽會被帶著...轉去追什麼尾巴紅外線

官的話怎可以全信越高的越是不能全信
有時候你要看他當下回答的對象是誰...爛記者就給爛答案

bluefeather17

bluefeather17
個人積分：338分
文章編號：81367686

338分

102樓

2021-04-08 6:59

menatwork wrote:
地球是圓的，還在當成(恕刪)

台湾名嘴不是说乐山雷达可以看大陆几千公里吗，大陆也有山呀。
如果说中央山脉能挡住
那为啥大陆的就没挡住呀

若批评不自由，则赞美无意义。

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：81368116

39438分

103樓

2021-04-08 8:14

bluefeather17 wrote:
台湾名嘴不是说乐山雷(恕刪)

因為台灣海峽兩岸地形不同兩國戰術環境也有差異..

台灣地形比起對岸高山是高得多了
中國在東南諸省很沒有超過3千公尺高山越靠海邊地勢越低

台灣呢? 台灣是地理學上新造陸地高山非常多
小小一個島國 3千公尺以上高山有268座幾乎都分佈在中央山脈

這就限制你中國雷達的"底線" 地面上雷達只能看到略高於3千公尺空域
雷達波不會轉彎看不到就是看不到把毛主席那塊乾臘肉拿來拜也是不管用的.. 真心不騙

看不到就打不到這對台灣問題並不大但對中國問題很大
因為台灣沒有要反攻大陸(現在還在喊這個會被送到精神病院)
台灣戰機幾乎不可能飛到中國內陸高山前
看不到高山背後的中國空軍部署對台灣沒啥關係...

但中國不然你整天喊著解放台灣真想這麼幹就必須奪取台灣制空權
戰機必須臨空有效支援對地攻擊與登陸作戰真心不騙

在這種戰術要求下你中國空軍必須飛過台海中線甚至直接飛抵台灣上空
才能奏效這就面臨不到百公里外中央山脈背後埋伏或隱藏的空中/防空武力威脅
這是沒辦法用中國雷達偵查防空飛彈攻擊的幫不了你

如果國軍有效利用中央山脈屏敝進行對中國航空兵力的突襲
突然飛出中央山脈然後瞄準發射再快飛低避開中國軍機攻擊
理論上是可行且相當有利的

就好比我身體j躲在大型盾牌後面沒事就出來射你一箭就退回去主動權在我身上
你只有被打的份想打回去永遠慢半拍而且神經壓力極大
會崩潰得比我還快...

中國戰機可否追擊? 不妥你哪知道後面有沒埋伏更多航空兵力及防空
沒雷達監控背後你什麼都看不到.... 越過中央山脈已經深入台灣內地
若台灣準備好東西南北通通架起防空飛彈並搭配局部優勢空軍
你中國幾十架戰機很可能屍骨無存飛行員七天回家... 真心不騙

knightcsf

knightcsf
個人積分：10028分
文章編號：81368325

10028分

104樓

2021-04-08 8:32

godot wrote:
那是中华民国已故前总(恕刪)

你真的應該要去了解一下甚麼叫做民主

中華民國的總統只是人民選出來為人民服務的人

所以當他翹了，就由下一個總統擔任，

任期滿了，就要重選，人民不喜歡這個政黨，就挑下一個政黨

國民黨就是這麼下來的，民進黨也曾因為這樣下台。

在民主國家，只有人民的意志，沒有一個總統的遺願這種事情。

如果這樣的話，那人民怎麼敢選別人當總統?

川普怎麼可以被趕下台? 美國人民應該只能票投川普不是嗎?

所以麻煩先了解一下總統在憲法上到底是什麼好嘛!!

hx135cb750

hx135cb750
個人積分：9882分
文章編號：81368589

9882分

105樓

2021-04-08 8:54

YC_Jiang wrote:
如果國軍有效利用中央山脈屏敝進行對中國航空兵力的突襲
突然飛出中央山脈然後瞄準發射再快飛低避開中國軍機攻擊
理論上是可行且相當有利的

那用直升機當飛彈載具不就更方便使用?
且機庫可以設在半山腰中

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：81368619

39438分

106樓

2021-04-08 8:57

oxxx wrote:
破解躲在散兵坑土堆(恕刪)

辦法當然有但你今天是在人家土地上

本身就處於危地沒那麼多時間讓你好整以暇跟對方鬥

這種戰術環境下...
空軍比陸軍更糟

因為戰機油料是固定的最多就是掛幾個副油箱能待在敵人上空時間更有限
敵人可以算你執行完任務
沒辦法再行纏鬥時殺上去對付你

二戰時英國空軍在不列顛空戰
以及後來納粹空軍在本土防衛戰守方都用這種戰術對付優勢攻擊軍
效果相當不錯因為油料與距離就是攻方最大的痛處
甚至被擊落傷亡率也遠高於守方 (很多時候飛機只是損壞尚可跳傘但在敵國領土沒有回歸可能沒死必成俘虜)

一般來說優勢空軍方會採取護航機隊負責保護轟炸機隊並掃蕩守方空軍

但是有組織及經驗的守方只會派出少數飛機去跟對手護航機隊纏鬥
會把主要攻擊火力集中在低飛低速的載著一堆彈行動不便的轟炸機身上

除非擁有極大優勢與經驗否則攻方很難有效對付這種戰術
守方可以犧牲幾架戰機應付你的護航機隊餘機卻把你的轟炸編隊打得大敗...
台灣的空域連塞滿國軍戰機都有問題匪軍戰機來就更不可能了
所以沒有經過一定時間消耗戰匪軍在台灣上空根本不可能擁有絕對優勢兵力真心不騙