台灣向後退 wrote:補充一下新聞內容,這(恕刪) 當教官退出校園,以後可能沒有打靶課了.教官全面退出校園政策預計民國一一二年實施,台北市六十七所公私立高中職,原有五百餘位教官負責學生的生活輔導、校園安全與軍訓教學,由於教官要退出校園,北市已有三分之一高中職取消打靶課,有學校直言,人力不足且無軍事專業的狀況下,沒教官就沒打靶課..
高中軍訓課程打靶的武器亦跟隨國軍裝備列裝及汰換各時代,各縣市教育處及軍方支援的配備也不一定相同,參考PTT:以前高中生打靶的步槍可能從日製38式,美造M1903,M1,國造T57,T65系列到國造T91都有,也許中正式亦曾做為軍訓射撃槍,只是沒有留下記載軍訓用槍老照片38式 (60年代臺北市銘傳商專五專部)M1 (40年代花蓮縣)
isohera wrote:你怎不說那個回文的記錯→30搞成M1? 給你證據看,誰教你一直在魯M1沒有當過軍靶場槍但是我有記錯嗎?可沒有喔,是你自己看錯了喔還有我說的是把M1搞成30,麻煩加強中文閱讀能力
台灣向後退 wrote:2023年吧(恕刪) 以後如果教官退出校園,就看學校要不要出射擊課教官缺給非現役軍職去教,也許我可以去應徵,不然就辦寒暑期戰鬥營讓想體驗的學生去參加,缺點是這會造成部隊的困擾,現在人力不足還要派人去支援,正常狀態會派各縣市後備指揮部的現役去支援,80年我們射擊隊駐在金門士校,暑期金門戰鬥營,學生打靶就在士校附近,與我們同靶場,由幹訓班士官接靶場助教
sunny2550 wrote:高中軍訓課程打靶的武...(恕刪) 中正式步槍曾經分配到高中,這點不用懷疑。。。至於M1卡賓槍有沒分配到高中,這點就不知道了。不過當年入伍訓時,M1的數量非常稀少,都是班長之類的幹部拿的,有這麼多數量可以分配到各學校?中正式步槍跟M1。。。外觀跟使用上差那麼多,怎會認錯?
henry999 wrote:以後如果教官退出校園(恕刪) h大是射擊隊的那真是高手,失敬失敬目前退出後的規劃藍綠兩造都還沒有看到,希望真能如兄臺所期;畢竟一個好射手是不容易培育的,就這樣閑散在民間實在可惜