天衣神水 wrote:
但是，STIR-1.2 EO Mk2操作距離 I-band : 120 km / K-band : 36 km，只用來導引有效射程不到10公里的76快砲，這個有點大砲打小鳥的感覺
照明雷達是萬用的，導砲、導飛彈、抓船、抓飛彈都能用，主動彈拿它照一照準度更提高。東西看不清拿它照一照老花變年輕。
我在艦尾直昇機庫裝垂發可以嗎?
反正就只能上MICA或是海劍2這類的彈,何必一定要是MK41呢?Mk48也是選擇一個啊!
將mk48的發射管分成2組各緊貼直昇機庫尾端,或是兩舷都可以,外面在用鋼板封起來固定就可!
拉法葉我也是建議將2門40砲拆了,如此寬廣位置設置各可裝上2組Mk48垂發,2邊都裝就有4組可打數十枚海劍2了,外邊在研船舷裝上鋼板,不破壞匿蹤船型,更不用給法佬跪求,錢給賺還求牠,求牠奶奶來吸我的卵蛋。操!
b砲位上千禧年火炮,原本的直昇機庫上放方陣近迫系統改成台灣科科院的海劍羚系統,如此就有3層防空系統!
直昇機庫兩側各2組Mk48就有至少3、4十枚的海劍2,再者,機庫上的海劍羚也有20來發,再不濟艦艏b砲位的千禧年火炮35mm遽聞也能幹掉反艦彈,同時也可操翻來襲的快艇!
只是,我說那麼多,海軍高層不會參考一下,適合就改,不要求法國那群鱉孫子,也爭取早日換掉4牙籤,能自己出趟門帶著補給艦南海行,讓越南狗日的,總以為我家的拉法葉是4根牙籤,白目來登門挑釁實彈眼出,讓我拉法葉艦長被逼急,來襲彈給攔下來了,更將來襲的越南su27,su30,su35管牠那型的,心態擺正,海劍2和海劍羚一同把牠給捅下來,收收越南仔的野心,趕快將竊取我台灣的南海諸島歸還,將其中所採的油賣的錢歸還,這樣還可以在我上朝天國不計較下放他一狗命!
裝備追加配置要考慮配重平衡，比如船頭側增加配置了一套12t的設備，船尾配重(通常靠配重水櫃)就要看增加多少才能取得頭尾平衡，相反的配置在船尾時，船頭也要增加配重
因此只要不是在中段新增時，而是選頭尾兩側時，實際增加的重量會超過新裝備的重量以上
如果要上mk-41時，除了空間跟重量問題外，還必須滿足mk-41要求得壓縮空氣.消防.冷卻水流量.儲蓄容量跟溫度調節要求，以及電量需求，這些都要算進船上的發電機.輔機的需求規格內
真的想加這些東西請等之後的運用檢討，跟下一個生產批次要不要對應去增加噸位及提高支援設備規格再說~
Charlie2020 wrote:
沱江艦若真的加長艦身，吃水的兩個船身中間部分若沒有引擎的地方，它的高度確實可以安裝MK56垂發系統。可以安裝垂直發射的海天劍二。
兩個船身下端水線距離拉寬, 現有的斜射技術就可用上, 還能降低重心.
不過, 拉寬再加長, 可能變成 1500噸級.......
圖例 :
塞了更多武器進去，威力是更強了
但配套的偵搜射控與周邊系統一定也會更複雜，重心也會更加升高，穩定性變差
對人員訓練與專業程度要求也會高很多，小型艦人力配置不會多，能否負擔會是問題
器械維護妥善率也會是不小麻煩
小型艦艇無法承受多少戰損，不可能衝上第一線，應該是躲在海岸線附近放冷槍的
塞太多武裝一方面可能派不上用場，一方面增加上層結構重量，穩定性劣化，不見得划算
個人是覺得目前的配置滿平衡的，不至於火力不足
小型艦艇無法承受多少戰損....近萬噸的055被反艦飛彈打中一發可能就失去戰鬥力,2發就要撤離...重點是不要被擊中,而不是被擊中多少次,小型艦匿蹤化,大型艦靠防禦系統這是不同發展方向,
內文搜尋
從 APP 打開
X