gprs19 wrote:為了下一代戰機的研發建議IDF還需要再一次昇級1.主動陣列雷達2.新昇級引擎3. 機身結構調整 錢太多嗎當初IDF升級花每架四億九六六九萬元新台幣換來的性能還是跟幻象2000差不多IDF最後命運就是替代F-5E用到報廢就好
jasonwu709 wrote:依照現在美台關係!買f16v用等級引擎不難 和美國有邦交, 有共同防禦條約的南韓都只弄得到F414搞KF-X了. 為什麼你會以為台灣要搞到F100, F110引擎不難.賣你帶有F100, F110的F-16是一回事, 給你F100, F110搞自己的戰機是另一回事. 大家都自己搞戰機, 老美的貴鬆鬆戰機賣誰呢.
莊孝爺 wrote:以前, [ 某人 ] 的 [ 類 F-35 雙發模型 ] 老是抬頭失事, 拿來給我檢查.理論上的數據都沒問題, 結果, 我在機鼻用膠帶固定一粒雞蛋大的石頭, 終於成功.搞屁啊, 縮尺模型機那來的 FBW 數控飛操........ 暈. 我可以給你FBW! 以 RC而言價格不斐!
如果站在台湾的立场,国机国造,国舰国造是错误的。这种武器的研发是非常烧钱的。纵观世界,有资本玩这种的都是大玩家,台湾太小了。很难撑得起这么大规模的产业。即使花了很多钱,最后做出来的东西也不能大用,无法改变跟大陆的本质对比,只是消耗了台湾的力量而已。美国五代机花了几百亿美元,台湾有这个经济,有这个技术吗?鉴于台湾的经济实力和现状,正确的玩法应该是集中资源发展一两个杀手锏武器,个人看好导弹,而不是战机,把导弹做成世界一流,或许还能提高些筹码。以上个人看法
PCCom0514 wrote:如果站在台湾的立场,(恕刪) 韓國西班這些中小型國家的國造武器你如果仔細去看內容,就會發現都是外購系統與外來技術充斥。就連日本也大量使用美系系統。國造武器沒有必要全部自己來,台灣也從沒說過國造武器就是全部國造。只有那些軍盲整天嚷嚷國x國造好像不用錢,自己發展武器好像就可以賺大錢,那些人才會這樣認為。