• 14

漢翔前總經理徐延年 : 以經國號戰機為基礎的「國機國造」是正確之道。

漢翔前總經理徐延年 : 以經國號戰機為基礎的「國機國造」是正確之道。
dailoan wrote:
漢翔前總經理徐延年 ...(恕刪)

為了下一代戰機的研發
建議IDF還需要再一次昇級
1.主動陣列雷達
2.新昇級引擎
3. 機身結構調整
gprs19 wrote:

為了下一代戰機的研發
建議IDF還需要再一次昇級
1.主動陣列雷達
2.新昇級引擎
3. 機身結構調整


錢太多嗎
當初IDF升級花每架四億九六六九萬元新台幣
換來的性能還是跟幻象2000差不多

IDF最後命運就是替代F-5E
用到報廢就好
看義大利米蘭一堆中國人,還好沒買。


至於要不要升級,要看短期可不可能開戰?或是在買中古美機?

依照現在美台關係!
買f16v用等級引擎不難。
jasonwu709 wrote:
依照現在美台關係!買f16v用等級引擎不難


和美國有邦交, 有共同防禦條約的南韓都只弄得到F414搞KF-X了.

為什麼你會以為台灣要搞到F100, F110引擎不難.

賣你帶有F100, F110的F-16是一回事, 給你F100, F110搞自己的戰機是另一回事. 大家都自己搞戰機, 老美的貴鬆鬆戰機賣誰呢.
莊孝爺 wrote:
以前, [ 某人 ] 的 [ 類 F-35 雙發模型 ] 老是抬頭失事, 拿來給我檢查.

理論上的數據都沒問題, 結果, 我在機鼻用膠帶固定一粒雞蛋大的石頭, 終於成功.

搞屁啊, 縮尺模型機那來的 FBW 數控飛操........ 暈.


我可以給你FBW! 以 RC而言價格不斐!
這個構型被放棄了,所以可以解密公開! 以饗軍版戰友。

住在台北的台中人 wrote:
我不懂 許前總經理是...(恕刪)
軍火掮客+國防立委有足夠能力改變國防部的決策,夾在漩渦中的當事人有志難伸,有言難發,軍購案從來沒有清白只是暗勢力的互相較勁
如果站在台湾的立场,国机国造,国舰国造是错误的。这种武器的研发是非常烧钱的。纵观世界,有资本玩这种的都是大玩家,台湾太小了。很难撑得起这么大规模的产业。即使花了很多钱,最后做出来的东西也不能大用,无法改变跟大陆的本质对比,只是消耗了台湾的力量而已。美国五代机花了几百亿美元,台湾有这个经济,有这个技术吗?

鉴于台湾的经济实力和现状,正确的玩法应该是集中资源发展一两个杀手锏武器,个人看好导弹,而不是战机,把导弹做成世界一流,或许还能提高些筹码。


以上个人看法
PCCom0514 wrote:
如果站在台湾的立场,(恕刪)


韓國西班這些中小型國家的國造武器你如果仔細去看內容,就會發現都是外購系統與外來技術充斥。就連日本也大量使用美系系統。

國造武器沒有必要全部自己來,台灣也從沒說過國造武器就是全部國造。

只有那些軍盲整天嚷嚷國x國造好像不用錢,自己發展武器好像就可以賺大錢,那些人才會這樣認為。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?