黑夜有雨 wrote:豹二A4的基甲厚度 豹二A4德國早就不用了都賣給二流國家了自A5以後的炮塔構型都不一樣了除基甲之外還一堆厚重的附掛裝甲一台比一台還厚實目前最硬的豹二是瑞士的還有A4(側面空隙)防禦力200mm(正面空隙)550mm但要那個厚度才有15式基甲+復甲正面跟側面連那個厚度都沒有一砲入魂是剛剛好而已
僅豹2A4坦克裝備過3個型號的複合裝甲(Baulos 1、2、3)採用的是間隙裝甲(Baulos 4、5、6)採用的是陶瓷型複合裝甲(Baulos7、8)採用新一代的複合裝甲豹2系列升級可以在不對原本結構進行大改的情況下升級完成其中A1、A2、A3、A4 四種無法跟A5、A6、A7 三種之間無法直接互換
lordkon wrote:豹二A4德国早就不用...(恕刪) 首先豹二无论哪个批次,基甲的变化是不大的。再者做为60吨级别的重坦,跟33吨的轻坦比较装甲防护本身就很无聊!15式主要的设计理念就是轻量化快速进入战场的前提下,有能够抗住二代坦克的火力的装甲,用高于三代坦克的火控能力,机动性,战场感知能力,碾压二代坦克,威胁三代坦克。反观美帝从FCS下马,到现在轻坦还没入役,共匪走到了美帝之前。
黑夜有雨 wrote:首先豹二无论哪个批次(恕刪) 你認為不大?可是豹二砲A5連塔構型都修改了再說復甲豹二那個厚度可是一點都不薄看看15式正面外掛復甲的厚度有沒有20cm?側面掛薄鋼板成型的東西復甲要達到一定厚度才有超過500mm的抗穿能力以這20年戰爭來看美軍是不靠坦克來反裝甲的真的有集結大批坦克攻擊美軍部隊只接叫戰機與轟炸機解決就好
黑夜有雨 wrote:首先豹二无论哪个批次(恕刪) 你在搞笑嗎? 台灣有超過3千枚各式反甲飛彈每一枚都有直接貫穿貴國MBT能力你拿皮薄的輕戰車上來 擋得住幾發?基本上就是一發就穿 輕戰車的宿命就是這樣...身為防守方 只要算好你攻方登陸戰車行徑路線設下飛彈火網 貴國15式幾乎不可能倖存除非 你數量大到可以壓倒飛彈兵又有相當展開攻勢地形 才可以在犧牲前幾輛戰車的代價下強行突破反甲飛彈陣地..搞清楚啊 這些戰車兵都是精銳 強衝飛彈陣地 白白送死是很沒營養的事... 讓我想起當年二戰日軍對美軍陣地的"萬歲衝鋒"貴國也想拿戰車這麼玩嗎?
YC_Jiang wrote:除非 你數量大到可以壓倒飛彈兵又有相當展開攻勢地形 才可以在犧牲前幾輛戰車的代價下強行突破反甲飛彈陣地.. 飛彈兵?哪來的飛彈兵?說不定15式戰車開過去時、只會看到滿地扮演屍體的路人甲乙丙丁。15式戰車只是拿來打掃和維安用的。
ganlingyang wrote:飛彈兵?哪來的飛彈兵(恕刪) 台灣有3000枚以上拖式/標槍飛彈各軍團都有直屬反甲營 未來將直接編組反甲排到基層部隊請問是鬼來發射的?貴國的飛彈兵訓練不夠 飛彈性能不足..所以連輕戰車殺進去都會血流成河所以如果台灣遇到中國反坦克步兵 只要動用老舊41車就可以有效剋制 您的說法我能理解..
ganlingyang wrote:飛彈兵?哪來的飛彈兵(恕刪) 中國人最喜歡搞笑了呢會拿伊拉克的戰場畫面說,喔美國的M1有多爛,飛彈打一發就沒了,台灣買的戰車就是這樣brabrabra可最好笑的是,那些伊拉克ISIS用的拖式飛彈台灣可是有一大堆而且更先進,中國的主戰車可以開上來多少輛讓台灣人打?解放軍靠的是宣傳,以前網路不發達,就是靠說謊,現在網路發達了 就要靠洗腦宣傳。現在還來說哪來的飛彈兵,你知道台灣有很多拖式飛彈,跟標槍飛彈嗎?甚至還有攻擊直升機,然後又來了。你國空軍?? 台灣也有防空飛彈將來還會有可以打過對岸的火箭根地對地飛彈。這些飛彈你們的防空設備都可以應對? 台灣為了怕你們入侵可是準備了很久的防空武器喔