• 12

教召應該教.....狙擊槍。

狙擊訓練不是2周就可練成的,一把昂貴的狙擊槍用在緊急特訓效果不理想,如果只是戰時才去領槍用,陌生的槍性完全抓不到怎麼狙殺目標
simon303 wrote:
說真的如果真的要訓練民眾如何學習或練習步槍甚至手槍射擊,其實只要政府願意補助相關費用及提供場地及槍械

這邊有提到
1.民兵缺乏訓練:民兵缺乏陣地轉移、限制空間戰鬥、戰場阻絕等訓練,遂受美軍逐區壓縮,分割與肅清。但美軍亦無法完全辨識軍人與平民,遭到冷槍與即製爆裂物攻擊,造成官兵傷亡。

2.我們民眾除射擊外,更重要是陣地轉移,要不然反抗民眾根本逃不了會被分割肅清
(二戰歐洲游擊隊就是這樣被清掉)
3.除射擊外即製爆裂物使用更重要,畢竟爆裂物並不容易被發現
中東戰場上甚至看過爆裂物是榴彈砲彈作的,這威力就不小了
圖片出處,伊拉克戰場IED

圖片出處 中東戰場民間即造武器

華沙起義電影片段


4.現代戰場防彈衣是必備的,手槍已經沒用
要在近戰中用手槍打中防彈衣外部位也會同時被小組其他成員擊殺
hx135cb750 wrote:
這邊有提到1.民兵缺...(恕刪)

照大哥您這樣講,大哥您實在應該進軍到美國政壇,民主黨一定熱烈歡迎你的加入,一次解決幾百年來的擁槍與禁槍的問題,因為不管什麼槍在現代戰爭中都已經沒用了,平常老百姓想保護自己家人也都大可不必,只要學會做炸彈,seriously?台灣常年不開放民眾持槍下,感覺對於真實槍械誤解不少,這真的是一門學問想學好不簡單啊。
一把槍要用好真的沒有你想像的那麼簡單,版上幾個大神都不想講話,是因為有些討論的內容實在偏離事實很多,遠距的精準射擊真的不是一朝一日就能達成的,槍械/槍管/扳機/槍機/搭配子彈的類型等等等不一樣的選擇,瞄準鏡的類型選擇,以及最重要的子彈選擇,什麼尺寸?彈頭重?彈頭種類?工廠彈?自壓彈?比賽彈?等等都會影響一個遠距精確射擊,在不計算外在因素之下,光是上面那些東西就夠搞很久了,你還要有閒且很有錢才有辦法在目前子彈堪比黃金貴的時候來練習。手槍也沒你說的這麼不堪,你就算穿著防彈衣,被手槍打中時,可不是像電影那樣啥事也沒有啊。
這個版不是在討論步槍狙擊槍的作用嗎?喜歡講炸彈講榴彈的朋友們是不是另外開一版另外討論呢?這樣實在有夠混亂的。
simon303 wrote:
一把槍要用好真的沒有你想像的那麼簡單,版上幾個大神都不想講話,是因為有些討論的內容實在偏離事實很多,遠距的精準射擊真的不是一朝一日就能達成的

本來就不簡單,認為簡單的是樓主
我自己1996-1998在金門步兵連服役時
下基地時自己歸零的65K2,175還沒辦法六發都中
排戰鬥射擊時,連長要我在約120公尺用半自動30秒內打15發
我最佳只打中12發
450m靶運氣好只有8發中兩發而已
所以才會講用榴彈槍靠威力彌補射手訓練不足的狀況
simon303 wrote:
手槍也沒你說的這麼不堪,你就算穿著防彈衣,被手槍打中時,可不是像電影那樣啥事也沒有啊。

美國的NIJ標準有提到
沒有插件的等級
NIJ I:可抵擋初速320m/s左右及彈頭重2.6克的.22 LR 圓頭全鉛彈(LRN),或者初速312m/s左右及彈頭重6.2克的.38 ACP 圓頭全銅被甲彈(FMJ RN)[2]。(0101.04舊標準,在0101.06已被刪除)
NIJ IIA:全新狀態可抵擋初速373±9.1m/s及彈頭重8克的9×19公釐帕拉貝魯 圓頭全銅被甲彈(FMJ RN),以及初速352±9.1m/s彈頭重11.7克的.40 S&W 全銅被甲彈(FMJ)。
NIJ II:全新狀態可抵擋初速398±9.1m/s及彈頭重8克的9×19公釐帕拉貝魯 全銅被甲彈(FMJ),以及初速436±9.1m/s及彈頭重10.2克的.357麥格農 軟尖彈(JSP)。
NIJ IIIA:全新狀態可抵擋初速448±9.1m/s及彈頭重8.1克的.357 SIG 平頭全銅被甲彈(FMJ FN),以及初速436±9.1m/s及彈頭重15.6克的.44 麥格農 半被甲空尖彈(SJHP)。
5.7×28mm子彈的FN Five-seveN手槍
目前台灣國軍一般手槍主要都是9mm,20年前我服役時,除.45的M1911外,甚是有些單位還用.38左輪
這種面對解放軍專業戰鬥單位,一定沒太大用途
hx135cb750 wrote:
本來就不簡單,認為簡...(恕刪)

學弟,那你要先叫我學長了,我從金門搭520回台時,你還在金門數饅頭。對的這樓的樓主一直說很簡單,因為我知道真的不簡單,我跟你不同當兵時沒機會打靶但我現在想打靶隨時可以帶著自己的步槍手槍去靶場過過癮。我要說的是就算穿防彈衣被子彈打到後,雖然沒有被穿透但子彈帶來的高速慣性力還是會作用到你的身體裡面,依然能對你造成一定程度衝擊的傷害。
simon303 wrote:
學弟,那你要先叫我學長了,我從金門搭520回台時,你還在金門數饅頭。

我是很菜的1763梯(1996/10/1入伍)步兵師步兵連普通士兵
因為精實案被改編,所以待過兩個連,下過兩次基地
(1996/12/14-1997/3/31,1997/11/1-1998/2月底)
1996/12/14那次基地我是傳達兵
1997/11/1 那次基地我是步兵班伍長
遇到射擊
只碰過
第一階段175m六發射擊
第二階段排戰鬥射擊
夜間射擊
這些都是最一般士兵的射擊
本來就不能跟你在美國購槍射擊那麼專業
simon303 wrote:
我要說的是就算穿防彈衣被子彈打到後,雖然沒有被穿透但子彈帶來的高速慣性力還是會作用到你的身體裡面,依然能對你造成一定程度衝擊的傷害。

那就是電影太神話穿防彈衣中彈後的作戰能力了
不過我問過在美國有買槍的同學(只買5.56mm步槍跟春田手槍)
他說好像防彈衣在美國好像很少歹徒在穿
所以買9mm手槍就夠用了
40mm榴彈槍有效射程1500用來殺人員當然可以,只是有點大才小用,
還有成本問題,一是體積較大及重不像步槍的輕便機動,
所以它對應用在攻擊薄裝甲車或艇,各式武器就是用在殺敵就看怎麼活用
國軍的狙擊槍編制在火力連狙擊組,它偵搜成份居多

話說,當共軍將台灣海空軍破防,地面部隊上岸變成城巷戰代表台灣就是輸了
henry999 wrote:
40mm榴彈槍有效射程1500用來殺人員當然可以,只是有點大才小用

我提到的是這類轉輪連發式榴彈發射器或是M203
這種用的是低速40mm榴彈,比較可以由單兵攜帶


您提的是Mk 19自動榴彈發射器
當初我待的第二個步兵連有配備帶夜視鏡的Mk 19自動榴彈發射器,那是高速40mm榴彈
下基地時行軍沒帶這武器,裝備保養時扛過實在太重
只做為海防據點的防衛性武器
且夜視鏡連上是單獨拿來看海岸有沒走私活動
我只用過一次
henry999 wrote:
話說,當共軍將台灣海空軍破防,地面部隊上岸變成城巷戰代表台灣就是輸了

那就看上面願意打到哪種程度了
hx135cb750 wrote:
我提到的是這類轉輪連(恕刪)


我剛才也找到這個,便攜
henry999 wrote:
我剛才也找到這個,便(恕刪)

其實類似射擊能力不夠問題在二戰蘇軍也碰到
所以當時他們一般主流就用ppsh1941這類71發彈鼓衝鋒槍
以量取勝
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?