陳小春2525 wrote:反正大陸鐵殼船那麼多,徵用個1萬艘就夠開出航道了。(恕刪) 別鬧了 ~我說過登陸航道也就幾公里寬度而已 ! 就算中研院手工作舫到時能趕出來幾百枚水雷 , 真正分布在航道上的還是很稀少 !而到時台灣潛艦及軍艦早逃到東岸避難了 , 空軍因跑道被封鎖也派不上用場 ~所以只剩寥寥無幾的數十枚岸射機動雄二三能派上用場(這次媒體報導美國將售台大批陸基魚叉大概率又是假新聞) ....所以除了登陸艦隊前方數百艘拖網鐵殼船之外 , 兩側也只需各部署數百艘架著加高防雷網(順便防末端離水面僅數米的反艦飛彈)鐵殼船 , 整個艦隊就防得嚴嚴實實啦 !這些加一加也不到兩千艘 ! 你說的一萬艘是要表演太擁擠撞船嘛 ? 這些老舊鐵殼船徵用一天補償船東兩千 , 被擊沉的話照二手價行情加價賠償 !花費成本並不高啦 ~~
TW Energy wrote:中科院本來就有自己的岸際雷達可以標定導引反艦飛彈哦,我們的討論應該是:是否要把攻擊範圍拉出去。要拉出去才要更多更多的海域偵搜投資(當然雷達存活性也要考慮) 岸際雷達只有幾十浬的掃瞄距離,跟據媒體描述,海軍機動雷達車的偵搜距離為80浬,有點近視。跟據路透社的獨家消息,軍方是真的要買MQ-9B SeaGuardian了,如此一來,雄三增程版400公里的射程就可以充分發揮。文中也提到,這筆軍售將會是川普政府在修改MTCR後第一次出售大型無人機,。Exclusive: Taiwan in talks to make first purchase of sophisticated U.S. drones - sources
fredcoc wrote:別鬧了 ~我...(恕刪) 用雲爆彈一次整區,emp彈全部故障(南韓有非核版本),最簡單的就雷霆2000庫存量不少,雄三也行但是用的是實心彈,一直衝撞一直尋找目標,燃料用完之前可以撞爛多少?我也很好奇,雄2也可以用這樣的攻擊模式還成本比較低
fredcoc wrote:別鬧了 ~我說過登陸(恕刪) 台灣最喜歡這種大船團了數百艘漁船剛好就是萬劍彈的最佳目標遠遠就給你來幾發打了就跑萬劍彈不夠山區隱藏的遠火在後面補幾發想到就覺得可怕鐵殼船不是無敵的好嗎外島以前常常在驅離射擊鐵殼看到麻痺了毛毛不要沒事說到自己都高潮
who_kevin wrote:台灣最喜歡這種大船團(恕刪) 萬箭彈要IDF掛載 , 問題是台灣機場跑道應早在登陸艦隊出發前處理完了吧 ?EMP ? 台灣沒有這東西喔 ~~ 還有防雷網鐵鍊下方是掛著小鐵球的 , 啥反艦飛彈撞上網就算不即刻引爆 , 翼面彈體結構也撐不住啦 ~所以說有點威脅的是雷霆兩千 , 可惜射擊一次後馬上就會被循發射煙塵而來的無人機打爆 , 畢竟雷霆2000射程短又只有43輛 , 剛好部署在登陸區附近的可不多呀 ! 而被擊中鐵殼船則會馬上由預備隊中抽調補充 ....所以說 , 這些小打小鬧還是無法對付船海攻勢呀 !
fredcoc wrote:萬箭彈要飛機掛載...(恕刪) 你以為修理跑道要多少時間?機場有本身的養護單位,當地政府有公有的養護單位,民間有包商,各種機具設備與人手在開戰前就已經分工了,維護能量遠大於破壞能量,而且也只是搶修不是照正常規格的重建要多少時間,台灣沒有emp美國不會給?美國自己射也行,美國還能空投水雷,真要美國出手打掉中國武裝船艦之後剩下漁船能幹嘛?
stever2018 wrote:你以為修理跑道要多少(恕刪) 可是人家也未必會乖乖等你修呀 !萬一共軍等修理車輛 人員集結跑道 , 完全空曠躲都沒地方躲時打一枚子母彈頭遠火來怎辦 ? 那可是會全滅哩 ......接下來搞不好到戰爭結束後才有人敢接近跑道收屍 ~~ 然後講到後來扯不下去又開始幻想拉美國參戰啦 ? 噗哧 !俄羅斯在敘利亞使用裝備群子彈頭火箭炮打擊視頻
fredcoc wrote:萬箭彈要IDF掛載 (恕刪) 這個你大可放心,大陸的無人機飛到台灣附近前,應已經被台灣的無人機防禦系統直接幹掉。[embed] https://youtu.be/d_qCvAqD0s0[/embed]