• 15

台海軍情》劍翔無人機量產104架 配反輻射飛彈壓制中國飛彈雷達陣地

Daniel Wen wrote:
你這個大外行
五六千RMB的陀螺儀不過只能夠穩定姿態而已,
硬拿來做INS,飛300公里誤差會只有300m?...(恕刪)


笑死人 ~ 這年頭大概只有你這幾個軍事版的才在幻想用INS做導航吧 ?

我在別篇早就討論過 , 就算中國已工業化大批量產 , 一組飄移率0.02°/hr
高精度光纖陀螺儀
在淘寶價格大多也要在5萬人民幣左右(包郵) ~ 除非你
去買不知名小品牌 ...

這算起來三百公里CEP也要20米 根本比不上衛星制導的精度 !! 再考慮成
本因素 , 你一枚遠火如果是用這種等級陀螺儀 , 加上加速計後 , 單枚成本
起碼比衛星末制導高出一萬美金 ...

所以現在各國新型短程彈道飛彈及遠火 , 無一例外是使用衛星末制導 ,不
是沒有其原因呀 !!






https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.48.266e7d7fe0aTqr&id=562155212972&ns=1&abbucket=13#detail
fredcoc wrote:
笑死人 ~ 這年頭大概只有你這幾個軍事版的才在幻想用INS做導航吧 ?


你這才叫笑死人的無知! 現在絕大部分導彈都有INS,僅有火箭才沒裝INS。

那個叫PIWU的白痴認為使用INS可以知道自己姿態,然後還可以辨別干擾源方向,由干擾源方位就可以辨別假訊號,小白癡完全搞不清楚GPS要用-150db的超敏感放大線路與天線組合去接收那個超微弱的訊號,意思是稍微強一點的訊號就可以把天上所有GPS衛星訊號全部覆蓋到收不到任何GPS衛星訊號。

小白癡還認為軍事等級的加解密可以避免被干擾。加解密可以抗干擾喔!

所以小白癡一直認為加裝INS的火箭就可以抗GPS干擾! 比白癡更白的腳色!!


小白認為笑死人 ~ 這年頭大概只有你這幾個軍事版的才在幻想用INS做導航吧 ?

Fredoc在別篇早就討論過 , 就算中國已工業化大批量產 , 一組飄移率0.02°/hr
高精度光纖陀螺儀在淘寶價格大多也要在5萬人民幣左右(包郵) ~ 除非你
去買不知名小品牌 ...

他顯然搞不清楚軍事等級的INS與一般的是完全兩回事!

當然可能因為解放軍的智商太低,所以居然用商用INS當軍用的,結果是一大票飛彈全部飛到錯誤方位!
單獨靠INS+GPS互相修正,無法做到胡賽那種攻擊。

最後儲油槽上視覺特徵部分, 在國外已經分析過是由視覺導引。

胡賽這次攻擊的無人機飛行速度也過於緩慢, 很適合直接用手機上SOC做視覺導航修正。

而視覺對於長距離引導已經很成熟, 要感謝intel.

查理大應該很了解 ORB-SLAM的, 只是他不說。

屁無大我想應該不是無人機界的, 你們那邊光是導航用的SOC用超過$2 usd 就哇啦哇啦叫,

但這些東西用在火箭上,最後功能應該就是火箭了。
fredcoc wrote:
來自己紮稻草人這招了 ~
沒有人說過火龍140射程300公里吧 ?


別說沒有,有人每次說到300Km遠火就拼命貼最準的130Km遠火火龍140A,但連火龍140A是啥都不知道卻只會硬掰

連一下,看這AR3的外國資料,有你吹得那麼神嗎?還敢吹小便軍裝備AR3,小便軍真裝備了大概要尿道阻塞了連尿都不行了

fredcoc wrote:
至於解放軍自用的AR-3遠火射程則是350公里


對呀,拿不準的根本就是用來打平民的原來屁無不就是一個殺人魔,巴不得拿核武打台人
說話你的晶圓代工大廠intel要找TSMC代工他家的CPU了,你的三星連被intel看一眼都沒看上,你要不要去吞你家路邊的狗屎拍張照給大家看呀,給大家看看張嘴就滿嘴狗屎的無毛的長相是如何

人之所以不被人重,是因為自己實在夠賤,賤到比禽獸還不如,屁無,每天胡掰,祝你到地獄好生享受穿心拔舌吧
macross_sato wrote:
單獨靠INS+GPS(恕刪)


末端影像修正大多使用在攻擊移動目標上 ~~ 例如伊朗2011年測試成
功的Persian Gulf反艦彈道飛彈就是用圖像制導的 !

不過今年初伊朗打美軍基地使用的Fateh-313 , 則是普通衛星制導的喔 ~







fredcoc wrote:



一左一右建築各遭擊中一枚



(恕刪)
fredcoc wrote:
末端影像修正大多使用(恕刪)


無所謂, 有分為中途虛擬陀螺儀校正, 跟終端特徵點校正,或終端特徵簽章比對等。

在導引段,影像導引目前細分為太多段, 要特徵模板或是只需特徵點各有不同功能,但就只有導引。

籠統說圖像制導也可以, 大略跟火箭裝上一堆東西意義一樣。

所以我說, 無所謂, 反正懂得也沒幾個, 我就是在說你也是其中一個。
台灣向後退 wrote:
別說沒有,有人每次說到300Km遠火就拼命貼最準的130Km遠火火龍140A(恕刪)


你這幾個觀念錯了喔 ~~

事實上衛星制導武器與傳統慣性導引武器是不同的 , 並不會因為射程而影響其CEP喔 !!

當然 台灣因為沒有類似武器 , 所以很多網友不清楚這件事也是沒辦法的呀 ~~




macross_sato wrote:
無所謂, 有分為中(恕刪)


不過有些外貿出口遠火是雷達末制導以打擊移動目標 , 所以還是有必

要強調衛星末制導以為區隔喔 !!






fredcoc wrote:
你這幾個觀念錯了喔 (恕刪)


你還是一直錯,因為Norinco給的資料就是這樣,不爽去幹翻焦開河呀
還有,你家不是美帝,是土共軍,不要老拿美帝資料幻想發在你家,要想像也可以,那就PO一張你美帝護照吧
fredcoc wrote:
不過有些外貿出口遠火是雷達末制導以打擊移動目標 , 所以還是有必

要強調衛星末制導以為區隔喔 !!


你看看,你PO的沒有末端雷達的哪敢寫CEP<10呀,還自嗨打擊移動目標,人家上面可沒這麼說,老愛幻想圓謊還自打臉

不懂,來這看清楚人家寫什麼
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?