• 12

F-16V一對一殲20 國防部長嚴德發: 絕對把他們打掉

ganlingyang wrote:
F-16的戰績是建立...(恕刪)


五毛的戰機大概是 恩恩恩...靠北,完全沒實戰戰績啊,跟泰國聯合訓練還被屠殺
天天吃阿鈣 wrote:
悲哀的部長,為了蔡政...(恕刪)


就算狗斗又如何?F16V面对J20怎么可能先敌发现?!台湾媒体怎么吹台湾人就怎么信,可以说台湾人几乎没有逻辑思考能力
就算F16V的相控阵雷达等同5代机的技术水平,但鼻锥截面积比J20小那么多,T/R组件肯定少很多很多,对同等雷达反射面积物体的发现距离必定不如J20的雷达
就算台湾人坚信美国人的相控阵雷达技术高于大陆,强行把两者的同等面积目标发现距离拉平,但因为F16连局部雷达隐身都没有,就算J20鸭翼对隐身稍有影响(实际因为新材料的应用没有太大影响),它怎么说也是标准的5代机气动外形,所以这两架战机的雷达反射面积肯定差了两个数量级以上,加上J20用的中距弹和格斗弹和美军都是同代水平,所以拿F16V防御J20是痴人说梦,非要为F16V找一个公式对手,那也应该是同样用5代机的主动相控阵雷达、航电以及机载武器升级的J10C。
alexlin1 wrote:
五毛的戰機大概是 恩...(恕刪)


台湾人果然只能接收到大陆的负面新闻,并不断复读,呵呵
那是第一次派出最老最老的一批su27,标准的早期三代机,根本不具备超视距作战能力,所以输也是输在了超视距作战项目,JAS-39怎么也是三代半。但即便是这么老的战机,狗斗项目还赢了
于是第二年派出了J10A,只是比较新的三代机J10A而已,还不是三代半的J10B或者C,就把JAS-39赢得彻底
以上就是事实以及事实的全部,但物理没墙心理有墙的台湾人不会了解到这些,呵呵
yiuoer wrote:
它怎么说也是标准的5代机气动外形,所以这两架战机的雷达反射面积肯定差了两个数量级以上,加上J20用的中距弹和格斗弹和美军都是同代水平,所以拿F16V防御J20是痴人说梦,非要为F16V找一个公式对手,那也应该是同样用5代机的主动相控阵雷达、航电以及机载武器升级的J10C..(恕刪)


J-20 那來標準5代机氣動外型,多了一對招風耳不說?
J-20電達反射面積絕對差F-16V兩個量級上,加上守方優勢
你國那來和美國中距彈和格鬥彈與美軍相同水平?
你說范冰冰和景甜在你床上,我就信
YC_Jiang wrote:
只要廢掉1000公里內的中國機場就夠了 又沒有很難...
這點老美的戰斧是可以派上用場的......(恕刪)


別再幻想了,美國的政客不會告訴你、美國甚至連朝鮮的彈道導彈都不一定能攔截的了,還對中國的本土發動攻擊?

除非星戰計畫或雷射武器有進展、不然你以為美國為啥遇到俄羅斯就退縮了?因為俄羅斯是目前唯一能跟美國同歸於盡的存在。
https://military.china.com/news/568/20191029/37317261_all.html#page_2
歼-20未来的“忠诚僚机”首次亮相军民装备技术成果展
高度隐身化且具有独特模块化设计的砺剑-1无人机将会成为歼-20战斗机的“忠诚僚机”,与歼-20一起编队作战。在作战编队中,歼-20可以担任长机,在对方防空火力之外进行指挥控制多架砺剑-1进行协同作战,使其执行进攻/防御性制空作战、防空压制、防空摧毁、电子战和情报监视侦察等任务。
===========
F16V要看到J20可能更難了....
看軍隊高層的思維...
台灣還停留在買到什麼武器打什麼仗的思維...
人家是為了想打什麼仗,研發什麼裝備....
國防部長說的話沒錯,看得到的殲二十當然打不過F16V,
可是雷達看不到的時候怎麼打得到它?!
號稱五代機比3.5代機還是有優勢存在!
對國防部長講的我相信有一定的可能
但是
他強調的是一對一狀況下(F16確實是纏鬥優秀機種)
現代空戰強調視距外就攻擊
況且J20似乎沒裝機砲
就不可能跑到你家門口撒野
他主要任務就是敲門磚
剩下是用其他武器來對付。
ganlingyang wrote:
因為俄羅斯是目前唯一能跟美國同歸於盡的存在。

中國也是,沒機會了。
lutin111 wrote:
人家是為了想打什麼仗,研發什麼裝備

是啊,不然您以為 F-16V 怎麼生出來的?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?