• 13

中華民國的現代國軍

萊七逃 wrote:
你Po國家利益那篇是...(恕刪)


叫別人po網址之前先給點限制條件,而不是簡單一句話,等別人po完之後又再加新條件加戲

聽證會的時候什麼態度要看距離審核下一個財年預算週期有多久,這麼多年的規律不要跟我說你不知道

而且。最重要的不是看人家說了什麼,而是看人家做了什麼。老美前面這30年的海軍發展,可是圍繞著由海向陸戰略,因此才搞出了瀕海戰鬥艦,還有最終只造了三艘的朱瓦特……

可是為何現在要把以往從不重視的超遠程反艦飛彈和沉寂二十年的CGX這種大洋決戰兵器重新提上日程呢?

大概是因為沱江艦和雄三太可怕吧

好圖狼 wrote:
光丟石頭就讓三哥不...(恕刪)


貴國也可以上台灣島上來丟石頭... 看看台灣會不會把國土讓給貴國?
mangchaocs wrote:別人po網址之前先給點限制條件,而不是簡單一句話,等別人po完之後又再加新條件加戲茶^++^

聽證會的時候什麼態度要看距離審核下一個財年預算週期有多久,這麼多年的規律不要跟我說你不知道XD

而且。最重要的不是看人家說了什麼,而是看人家做了什麼。老美前面這30年的海軍發展,可是圍繞著由海向陸戰略,因此才搞出了瀕海戰鬥艦,還有最終只造了三艘的朱瓦特……

可是為何現在要把以往從不重視的超遠程反艦飛彈和沉寂二十年的CGX這種大洋決戰兵器重新提上日程呢?..(恕刪)


你要先爬文看我跟他討論什麼? 你中途插進來自己搞不清楚情況,亂Po那種通告收錢文章聯結怪我喔!

海軍作戰部長不是文員,他實戰經驗告訴聽證會很多攔截防禦手段航母速度夠快不怕被瞄準攻擊。這還不算做? 就是因為聽到這樣說國會才同意第三艘福特級航母編入2020年財政預算內

朱瓦特造價費用超過預算,算是實驗艦又是另一回事了

而且我跟他是說彈道飛彈反航母,你提反艦飛彈?

alexlin1 wrote:
直接黑名單這種就好..整天說...大法好.(恕刪)


大法好不好,我是不知道,不過報紙都有在寫,有報導。




有命算到沒命專家 wrote:
大法好不好,我是不...(恕刪)


法輪大法好! 五毛退避,被汙染後就永世不得翻身。 我們繼續看看中華民國的軍武實力



萊七逃 wrote:
而且我跟他是說彈道飛彈反航母,你提反艦飛彈?


我提的是美國人近幾年也發展超遠程反艦飛彈。

當年蘇聯紅海軍一大堆500km級反艦飛彈超飽和攻擊的時代,老美都對發展自家的超遠程反艦飛彈興趣缺缺。

如今卻重視起來,防禦上發展SM3/SM6,對艦還要搞LRASM、

不要跟我說是因為老美腦子發熱

萊七逃 wrote:
你要先爬文看我跟他...(恕刪)


笑死了.他說他的但海軍卻做著相反的事.海軍正為了被導彈把航母逼退到


千里之外的事情在做因應辦法
mangchaocs wrote:
我提的是美國人近幾...(恕刪)


LRASN 只是 Distributed Lethality 海軍計劃一部份

然後呢! 你想要表達什麼?

發展標三/標6攔截 然後呢?

中國學前蘇聯飽和攻擊航母前,美國就已經在研究應對方法了。 你該不會以為飽和攻擊又是中國自主研發吧!
好圖狼 wrote:
笑死了.他說他的但...(恕刪)


笑死 po個不是官方隨便找個退役軍官收稿費文章,你也能高潮美國版張召忠

用英文標題去搜根本沒幾篇在討論轉發

萊七逃 wrote:
笑死 po個不是官...(恕刪)


笑死.是美軍現在正在做的事.如果你有稍微注意一下時事應該都會注意到
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?