萊七逃 wrote:
那刊物是中科院自己新新季刊給中科院各院所同仁看的
我是用關鍵字找到的。
然後你給的那幾頁既沒有說明彈徑也沒有說明重量······所以你所說的小10cm彈徑，還有重量方面的數據，具體是從哪裡來的呢？
會比我從中船重工713所的刊物看到的更具說服力嗎？
TW Energy wrote:
Daniel. 你...(恕刪)
我有看，兩者所引用的Jane's大多提到的是應用與沿革
諸元部分只有雄三有提到射程(還是錯的1500km，要看參考資料內文才是正確的200km)
基本上我覺得二者帳面數據的優劣比較意義不大
性能相近，尋標頭能力無法比較(雄三有尷尬的驗證紀錄)
雄三真正意義上的優勢是在台海戰爭中的整體戰術運用面
進攻方無可避免的需要向防禦方進軍
當PLAN船艦在四處找國軍艦艇決戰時，或登陸船團進入攻擊範圍
台灣可以用艦射與陸射反艦飛彈正面飽和攻擊或四處放冷箭
雄三的高速可降低目標船艦的反應時間，不易防禦，提高攻擊成功率
體積較小，部屬限制較少，重量低，轉移快(陸基)，再裝填快(陸基)
萊七逃 wrote:
首先有鷹擊12有拋...(恕刪)
加速到超聲速拋加力器你要人給影片？
那麻煩你幫我找一下標6或者標3拋加力器影片吧
你總不會相信他們的加力器都是死重吧？
另外看到有人說扯到空射型講尺寸，那麼就來用艦射型的照片估測咯。
如果彈徑分別取有人提到的詹式0.6公尺，和英文維基0.76公尺。
那麼此時去掉加力器的估測彈長分別是
1.00x0.6x13.67=8.202公尺
1.00x0.76x13.67=10.3892公尺
加上加力器的長度（火焰畫面影響這數字就更粗略了）
1.00x0.6x16.39=9.834公尺
1.00x0.76x16.39=12.454公尺
如果諸位真相信鷹擊12加上加力器是10~12.5公尺，拋掉也是8~10公尺，那小弟也沒辦法。
如果以這兩個數字反過來看閱兵式上展出的一比一模型。
給車下小哥一個一般般的頭身比，如此估算，他的身高大致是8.202/17.42x5.25=2.472公尺。或者9.834/17.42x5.25=2.96公尺。
或者拿車上那位距離飛彈更緊的小哥頭部到臀底尺寸估算，因為身體彎曲這裡計算是實際少了很多哦。
他的頭部到臀底距離高度至少是8.202/17.42*2.36=1.11公尺，或者9.834/17.42*2.36=1.33公尺。
諸位對身高有自信的可以量一下自己頭部到臀底有多少公尺（你屁屁開叉那裡啦）
小弟身高177，方才用捲尺大致量得95cm左右。
所以如果詹式0.6彈徑或者英文維基0.76彈徑是真實數據，
那麼解放軍都是從阿凡達裡面征那麼多長人當兵的嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X