giga giga wrote:沒當過兵的外行人,...(恕刪) 都退役快30年的中年人跟你們這些發一些一廂情願的文章的覺青講話還真累共軍早不把台灣當對手看.以前打台灣要全國動員.現在呢解決台灣問題是東戰區的任務
emmmmmmm wrote:解放軍第一天1千枚...(恕刪) 這段發言透露你不但沒當過兵,還只會捧著聖旨 (洗腦宣傳品) 宣讀。果然五毛無誤。總共才兩千顆上下的對台飛彈,一天要發射千顆? 然後打烊一兩週以上? 還是你生產能力突然膨脹千萬倍,一兩天內就能生產補回數量? 那兩千顆可是解放軍積攢20年的老本啊,你大筆一揮,一天就沒啦?就算你真的凱,不計血本硬幹好了; 依96年貴軍實例 "發4; 2到達目標區 (CEP另計); 2炸自己" →500顆到台灣; 500顆炸閩浙 (真感謝幫台灣先制攻擊還不收費,不要我們負責)。經台灣兩次攔截 (弓一二三乙次, 天兵劍一乙次),攔截成功率算最差的50%好了; 發射千枚,僅125枚打到目標區 (CEP還沒算呢)。結果人家可機動的已全出門就戰備位置去了,你儘炸些草皮房舍,甚至民居。無腦軍盲程度已非文字能形容的。
emmmmmmm wrote:解放軍第一天1千枚...(恕刪) 我要吃香蕉,難道非要自己種才有得吃? 全天下不都是這樣買來賣去的嗎?有得買不買,硬當自幹五,只有兩種情形才會堅持自幹五:1) 被世界全面封鎖。2) 狼子野心的帝國主義。台灣雖邦交國不多,但貿易四通八達。需要的東西只要有人 (譬如: 美帝) 肯賣,那買來用就好,幹嘛勞民傷財爭那個 "世界第一" 的頭銜?有自產雷達不代表你雷達性能好。一個連最最基本且軍,民命脈的IC都做不好的國家跟人家吹其衍生品; 就好像一顆根系嚴重發育不全的果樹吹說: 我果子多棒!
chrischenslayer wrote:哥忍不住笑了台灣人...(恕刪) 聽說你們那裏和尚待遇非常好,遠勝五毛。 你那麼愛唸經,也那麼會唸經,怎不去當? 聽說上下班制,下了班喝酒,吃肉,找女人,百無禁忌,強過當五毛。
redheart352 wrote:我都不好意思提你退...(恕刪) 原來又是個來宣讀聖旨 (中共官方制式洗腦宣傳品) 的,老頭先前還誤認是理性的軍武討論者,老眼有點昏花了。你說的那些,本版各位大大與我都已說過N次了,自己一個個去找,我懶得當錄音帶屢次重播。是你挑事問我,怎變成我找麻煩?原來沒-----尊-----奉 -----"聖-----旨" (中共中央制式洗腦宣傳品) 在你們眼中就-----是 -----找-----麻-----煩。
giga giga wrote:原來又是個來宣讀聖旨...(恕刪) 我的說法,若有錯誤或不合理的地方,煩請逐一反駁,而不是只給人扣帽子或用波髒水的方式混過去。看老兄您的發文量,不像懶得反駁的樣子,除非您無法反駁。
谁赢?台湾赢,然后台湾彻底独立,然后CCP被赶下台,掌握着第二综合国力的政党混成这样似乎不合逻辑。所以合理剧本应该是大陆赢,即便如你所愿,某阶段台湾赢了,大陆也会重新组织,继续进攻,不赢不罢休。所以台湾还是一开始就输的好,那样损失最小。 giga giga wrote:別吹你們的火箭軍或空...(恕刪)
哈哈,看来在你眼里,美国人就是神一般的存在,无人敢碰。这么说吧,两岸开打以后,美国如果有军舰敢靠岸台湾,绝对会成为二战后第一艘被击沉的美国军舰 giga giga wrote:"雙方都禁運"? 看...(恕刪)
redheart352 wrote:我都不好意思提你退...(恕刪) 你問我服役時參加過大規模空戰嗎? 直接回答你: 沒有! 因為台海一系列空戰都發生在1958或以前幾年內,現在至少都85甚至百歲了,我沒那麼老,那些是我前輩們的功績!自1958以後,所有共軍飛機只敢在連城或路橋機場後方謹慎飛兩下,根本拋棄近台的沿海,怎有機會打仗? 當時閩浙海岸線上空根本是中華民國空軍的地盤,一周總要來個一兩次武裝偵巡,從汕頭以西直到馬尾東北,根本走灶腳。 每當國軍開始偵巡時,原本遠遠躲在連城-路橋後面的共軍在空機都趕緊降落回機場,不敢再空訓。為什麼? 因為怕中華民國空軍衝入境打他們。 國軍戰管當然會尊照命令把武裝偵巡機騎壓在厲害國海岸線上不踰矩,但僚機在厲害國上空可不見得那麼乖乖聽指令 (那時空官大都外省人,對老爸被打出來還很氣憤)。蔡冠倫 (四海前幫主) 等常故意衝進三四十公里 (理由: 避雲) ,這時只要一contect就是開打了,不用等上級指示。而且戰管必須立即把在緊臨待命區高空武裝待命戰機立刻導引轉向開後燃器衝進去。 共軍飛機嚇死了,所以只要國軍偵巡戰機飛近台海半途,連城與路橋就一片降落聲。所以沒有,我沒有直接參戰的資歷,但是1973下半年以後, PLA戰機開始有一點點骨頭, "偶爾"趁國軍無武裝飛機在待命區巡邏時,會突襲靠近他們自己的海岸線,但國軍還是很兇的,都會命令跑道頭待命戰機衝去驅趕。