oculata wrote:
能夠不傷己方百姓,...(恕刪)
您的看法很正確! 建議很好!
不過據報載: 經過今年漢光演習驗證功效卓著之後，國防部長已下令: 1)擴編海鋒大隊。2) 提撥預算，大量採購機動雷達發射車，使雄二雄三大量機動化。 3) 建60艘飛彈艇。
各位可能誤會了一點，以為飛彈艇排擠了機動發射車。 不! 不是這樣的! 實情是 "大幅機動化"，"新增飛彈艇" 兩者是同時進行，並都已編入明年國防預算內。
總歸一句話: 無論總數量或總機動量，雄二雄三是立即動手要大增的。
To others, the diminutive Type 022s look like mere juicy targets for American helicopters and submarines.
其來有自. 可以自行蒐尋對岸自己分析.
不過老美自霍姆斯海峽到自家後院, 確實累積許多對抗 微型快艇, 小型飛彈快艇的能力.
從偵測方式, 指管接戰防禦, 看起來大概只有雄三有辦法. (夠遠夠快)
而近年來, 雷達方式改變, 上一邊說過舊式雷達只看三次你就跑遠了, 所以對雷達來說該位置上的訊號下一瞬間消失了, 但是近年來雷達可以在你還沒走遠就看了三次做確認.
因此開始有投資微型艇的疑慮.
貼上美國近期誘拐google 發展, 不知會不會胎死腹中的無人巡防艇 :
其中, 在優劣分析中, 特別提及 "坐標攻擊" 與以 022 對美軍作假想攻擊情境
現代海戰中 飛彈快艇存在價值分析
搭配超音速反艦飛彈的飽和性攻擊與防禦:
美國艦隊如何防禦布拉莫斯飛彈攻擊
古歌翻譯的已經很到位. 看看後大致可以了解.
giga giga wrote:
您的看法很正確! ...
實情是 "大幅機動化"，"新增飛彈艇" 兩者是同時進行
並都已編入明年國防預算內。(恕刪)
實情絕非如此....
因為台灣的建軍資源非常有限
之前粗略估計微型艇成本，每艘兩枚雄二就要一億
船體成本以光六四億來算，微型艇一艘一到兩億跑不掉..
上面還要配備四枚刺針
每枚兩千萬, 八千萬就沒了...
所有人事、港口清淤、演訓操作
與每年都會有的颱風災損維修都還沒算
這個決策每艘的預算就是三億起跳
六十艘下來兩百億就沒了..
若不造微型艇, 這些錢可買超過四百枚雄二!!!!
弄成車載系統，起碼可以多出三百發
即使以最樂觀估計
中國犯台時風和日麗，微型艇全員出動出海五十海浬
艇載雄二全部順利發射..
這個決策還是導致雄二火力起碼少了一百多發.
......................................
萬一中國犯台時剛好台海風浪五級以上
那麼因為這個錯誤決策，我們一百二十發的艇載雄二就只能龜縮在漁港裏頭..
樂觀假設發射成功率因風浪與漁港內空間狹小，只下降三成
雄二火力馬上又少掉四十發
因為錯誤決策少掉的這一百多發雄二，只要有十分之一能命中重要目標
都足以讓中國的登陸作戰由勝轉敗!!!
萬一中國因此案少掉的火力而登陸成功, 台海防禦被迫轉入逐城作戰
多死的人將數以萬計
所以我才說
搞微型艇進行守勢作戰，簡直是禍國殃民...
...............................
相反的把微型艇無人匿蹤化
變身雄二E載具就猛多了..
台海風浪再大, 總有幾天能讓小艇出海
出去一艘就是一發雄二E，一千公里以內的目標都受威脅
中國絕對會被迫分出不少力氣去搜索這些小暗器
雖然每艘只有一發，但匿蹤構型外加航速慢
且陸上目標可預載於雄二E，這小艇還能保持電磁靜默
中國可能得要滿海峽去人肉搜索這些小東西，簡直是勞心勞力
偏偏漏掉一發就會有個重要節點被炸,逼的中國非努力找不可..
只要採攻勢作戰
扛著雄二E的微型小艇，能發揮出的戰略威嚇力度絕不下於潛艦。
這種東西一多, 中國要發動大戰前想必會多考慮幾年。
PS:上頭整天只會把海軍拿去守勢作戰, 那樣幹嘛要有海軍? 乾脆裁掉算了
macross_sato wrote:
美方分析(非官方)022...(恕刪)
有兩個基礎點必須分辨清楚，不可混淆在一起:
1) 大洋作戰 V.S. 近海作戰。
2) 進攻作戰 V.S. 近岸防衛作戰。
美軍是大洋作戰，航母擺在海岸三五百公里以外，偵測防衛網 (空中，水面，水下) 密布這區域內全境; 而小艇的毒牙了不起兩三百公里，還離有效射程很遠就被發現及圍殲了 (小艇防空武力有限，那經得起艦載機摧殘)!
但像在荷默滋海峽碰到伊朗的飛彈快艇，一向縱橫七海的美國航母戰鬥群也得小心奕奕，戒慎恐懼。為什麼? 原因很單純: 艦載機遇到岸置防空飛彈，陣勢灑不開，所以航母週邊防護網被嚴重壓縮，以致飛彈快艇能進入有效射程內給予嚴重威脅。
兩岸戰爭厲害國航母們唯一的位置就是擺在台灣-----關島間的公海上，距台至少300公里外。 但站在那位置先天已吃了好幾個虧:
1) 那些可憐的，少數的，又起降緩慢，夜間還得打烊掛免戰牌的艦載機，提防美日都已胆戰心驚，那有辦法分神攻擊台灣?
2) 穿過宮古或巴士海峽時，虛實已被掂量清楚。
3) 這些航母群戰時後援已被切斷，只能獨立抱團作戰，軍心士氣，油彈補充堪慮，能有多高戰力?
4) 台灣必擺上相應的一二級艦壓縮其艦載機空域並預防其神風式 (雖然可能性極低，但戰爭就需算無遺策) 自殺攻擊本島。 這些厲害航母群就晾在那裏虛耗，等美日收拾。
USS Merrill（DD-976） - 驅逐艦
USS Lynde McCormick（DDG-8） - 導彈驅逐艦
USS Trenton（LPD -14） -
海上空地特遣部隊（MAGTF）2-88
Surface Action Group Charlie
USS Wainwright（DLG / CG-28） - 導彈巡洋艦 當日發射 增程標準1 命中2
USS Bagley（FF-1069） - 護衛艦 諾克斯 當日發射魚叉 無命中
USS Simpson（FFG-56） - 導彈護衛艦 當日發射標準1 命中2
你可以調閱當年參戰地圖, 鑽油平台在哪裡. 靠近哪裡.
與當時航母在哪裡, 在下結論.
對於此案如同 其他網友所言, 排擠了第二波與第三波雄二反擊經費.
但是太小背不動兩顆雄三.
剛好太小讓你無法發揮快艇最有利的座標攻擊, 又可以排擠 我對陸 第二波, 與第三波 雄二經費.
怪哉!
內文搜尋
從 APP 打開
X