• 19

老共擔心, 五毛難過了, 2018漢光演習完成弓一, 弓二, 弓三機動化, A導B射, 老共要瓦解台灣空防更加困難了!


YC_Jiang wrote:
你是聽誰說的? ...(恕刪)







長白雷達移交給陸軍時,是拖車型式的機動雷達,但後來成軍後,都改採陣地式固定部屬.主要原因就是長白雷達和照明雷達等裝備

具鈍重性,不易實施機動.真要機動,道路條件也很嚴苛,如運輸道路需寬3.2公尺以上,並可承受三十五噸重量.

但最麻煩的是,整個天弓導彈系統射控區陣地最小需求為二萬平方公尺(約六千坪),發射區陣地則為四萬平方公尺

台灣地小人稠,根本找不出幾個地方可以作為天弓飛彈系統的機動陣地

================================================

就這樣高要求的機動條件你想在一小時內移動到預備陣地?


完全一致?来来,先给我们展示一下你口中弓二弓三的野战机动能力!
下面都是S300的。





YC_Jiang wrote:
是啊 就因为你太早...(恕刪)
覺得主要是雷達能機動化....代表期能快速更換戰損
且有足夠備份

反正都能網路指揮了,而且反輻射飛彈都是以雷達為主
所以飛彈載具有沒有S-300那麼機動,可能不會是最重要

另外還是野戰型中短程點防禦系統

這個要做的很好,保護重要點目標,譬如雷達

使其消耗率不會太快

中短程點防禦有好處,他可接受區域偵測的資訊
而自己的偵測器範圍又不會太廣

有的又有雷達以外的偵測導引方式,以求在高干擾狀況下使用
但嘔們的天劍中程只用雷達導引
F-117南斯拉夫被擊落,看起來是熱導引與夜視搭配....飛行員親口說他是雲層下方投彈後碼上被來襲的飛彈擊落
飛彈是從後方追上來,尚有火焰,且RWR沒有反應
......這類目標通常比區域防空更難用反輻射飛彈清掃乾淨
戰機出發前的簡報也不容易掌握其詳細部屬位置




想光靠區域防空是很危險
防護往之間的超地空往往是漏洞
由其開戰後不容易部屬在山區用高度彌補漏洞

除非你的空軍能確定健在能在海峽中恣意的飛翔

多層防禦
機動雷達應該是比較好的選擇
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

chrischenslayer wrote:
長白雷達移交給陸軍...(恕刪)

以前我們連上上去燕秀朝音,就有天弓連了,我從來沒看過他們做過什麼機動性的相關訓練跟演習,就是超級爽整天就是打Xbox 而已

對岸二砲要操體能,我們的,真的不知道怎麼講了……

这就是我之前说的啊,台湾缺少这种野战的防空系统,区域防空系统要跟野战防空系统相互配合才能发挥最大效用,否则就有漏洞,一是区域防空系统的弹比较贵,装弹慢,且对低空防御能力不如野战防空系统,所以必须相互配合,那个YC还说我不懂
老闆是神XX wrote:
覺得主要是雷達能機動...(恕刪)
Paparazzi5230 wrote:
以前我們連上上去燕秀朝音,就有天弓連了,我從來沒看過他們做過什麼機動性的相關訓練跟演習,就是超級爽整天就是打Xbox 而已

對岸二砲要操體能,我們的,真的不知道怎麼講了……..(恕刪)


常白沒打算移動吧! 新弓三與多基雷達才是移動的!

檸檬有^^點酸 wrote:
台湾缺少这种野战的防空系统...(恕刪)


是你自己搞不清楚何謂野戰防空系統? S-300也算是野戰防空系統,不知道嗎?

Charlie_H wrote:
常白沒打算移動吧!...(恕刪)

不移動就等死
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

老闆是神XX wrote:
不移動就等死...(恕刪)


哪老共福建,浙江與江西的固定雷達站更多! 你知道嗎? 按造你說的"等死吧!"
S300是野战防空系统,你TM真会唬弄我
Charlie_H wrote:
常白沒打算移動吧! ...(恕刪)
Charlie_H wrote:
哪老共福建,浙江與江西的固定雷達站更多! 你知道嗎? 按造你說的"等死吧!"...(恕刪)

怎麼會有這種比法?......
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?