• 13

今天漢光演習全部脫靶


taiwan99999 wrote:
全部脫靶好浪費錢喔...(恕刪)


你的訊息太慢了點,
不過我倒是想知道你為何相信中國人做的媒體
不相信國防部?

另外,誰敢把記者送去試射空域下方?
如果掉下來砸到人那要怎麼辦?

我不懂事不是在中國,軍事演習都會請記者
到飛彈攔截區域的附近觀看?
不然哪來的這種建議?

更有趣的是,既然根本就沒有人在附近觀察,
中國也沒有派船在附近觀看,那這種沒有命中的
對結果的描述是哪來的?

如果台灣這邊說 繞台的軍機掉下來
中國政府說沒有,那你會認為沒有還是掉下來了?

只是台灣這邊的人沒這麼幹,因為實在是太無聊了,
但是對中國而言這樣是有意義的。


jerry su wrote:
不好意思........(恕刪)


這個是看不出什麼東西的,等看看軍方是否願意放出照片吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
這個是看不出什麼東...(恕刪)


說沒有命中的,一定也有證據吧,
要求看到沒有命中的證據喔。

先拿證據出來,但是要確實是這次演習的,
不要魚目混珠,你先公布沒有命中的證據
這樣國防部一定要公布命中的證據了。

不能妳都隨便說,結果說是夢到的,這樣不就
大家白忙某些人白高興?
如果有命中,要释出影片并不难吧,即使不用释出每发命中的影片,至少可以释出一发命中的影片吧,不然说全部命中一点说服力也没有
stockthor wrote:
說沒有命中的,一定也...(恕刪)
降妞十巴掌2333 wrote:
如果有命中,要释出影...(恕刪)


是你說沒命中的,你總要講一下你的消息來源吧?不然你怎麼知道?

降妞十巴掌2333 wrote:
如果有命中,要释出...(恕刪)


台灣民眾誰管她命中沒有阿

演習是軍方在驗證他們的訊練
跟台灣民眾鬼關係

這就是你搞不清楚地台灣人的想法

軍隊的力量是在必要時保護人民

不是用來每天宣傳,洗腦用的。

有沒有打中是你先說的,

你一定知道為甚麼對吧,

飛彈沒有打到跟有打到都是可以觀察得知的

因此一定有一個觀察的過程,既然你先提的

那一定是有人去觀察,才把這個過程告訴你對吧?
還是你自己在下面看,如果是也可以

所以趕快把證據拿出來,最好是交相擦過沒有爆炸的畫面。
你一定有看到這樣的畫面,否則怎麼會知道沒有打到?

因為我相信你一定不是人云亦云的人,一定是眼見為憑,
起碼也是看到影片才發文,那這個沒有打到的影片趕快弄出來吧。
貴森森的飛彈試射軍方不會跟縱拍攝?
有命中影片還不會一早公布邀功?
國防布不是浪得虛名的!
降妞十巴掌2333 wrote:
如果有命中,要释出影片并不难吧,即使不用释出每发命中的影片,至少可以释出一发命中的影片吧,不然说全部命中一点说服力也没有


奇怪了,貼出假影片說沒命中的是你,現在反而要對方證明有命中,你哪位啊?

難道我說你沒老二,你就會當場脫褲子給大家看?

k.lol wrote:
貴森森的飛彈試射軍...(恕刪)


可以講枚命中的人也一定有影片阿

畢竟是有人先說沒命重的阿,就拿出影片來很難嗎?


你先說說怎麼看到沒有命中的阿,這樣比較有道理吧。


台灣的軍方這些演習不是為了要洗腦或是宣傳這麼簡單,
拍攝影片也不是為了要公開。

這些宣傳員就算看了影片也會否認阿。
那到時候要怎麼說?

倒是說沒命種一定有人看到飛彈交錯而過的畫面阿,
拿出來再說吧。


economic wrote:
這個是看不出什麼東...(恕刪)


大人 您還是"立場決定是非"是嗎?

學樓上a大說的:

如果某週刊報導習皇大人沒老X 是中國最後一個太監..
你覺得習皇大人 要不要當眾脫褲給咱們這些"寧可信其無"的人驗身?

邏輯清楚點... 醒醒好嗎? 你還真跟那些網棍軍盲合流一體?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?