Charlie_H wrote:
真是很想知道最後海...(恕刪)
兩艘前輩如果可以更新電池技術,藉以認證並延長水下作業時間,就是萬幸中的萬幸,AIP我真的不敢想太多...
至於使用防空飛彈的時機...我想就算擊落盤旋偵巡的直昇機/反潛機,這些在空機在發現疑似標的時,其實都已經透過資料鏈結將坐標方位傳遞出去了,是否是魚死網破有一好沒二好?
澗水藍 wrote:
兩艘前輩如果可以更新電池技術,藉以認證並延長水下作業時間,就是萬幸中的萬幸,AIP我真的不敢想太多...
至於使用防空飛彈的時機...我想就算擊落盤旋偵巡的直昇機/反潛機,這些在空機在發現疑似標的時,其實都已經透過資料鏈結將坐標方位傳遞出去了,是否是魚死網破有一好沒二好?...(恕刪)
oculata wrote:
反潛(or直升)機的偵蒐手段不外乎聲納浮標、投吊式聲納、磁感甚至是尾跡
這些手段在水淺的台灣海峽好用嗎??.(恕刪)
