訊息繼續來？美國有可能出租F-15 給台灣 (第11頁)

狼0225

狼0225
個人積分：4968分
文章編號：67625748

4968分

101樓

2018-03-04 18:22

cm601212 wrote:
F-35不算新機嗎...(恕刪)

F35沒有能力取代F15從事空優任務

Charlie_H

Charlie_H
個人積分：1508分
文章編號：67628157

1508分

102樓

2018-03-04 23:02

JasonQ wrote:
關鍵在租金費用...

一般來說，商用租金約為售價的20~50%，保養維修費用另計。

如果，美軍開價為30%，相當於3年後可以買整機。

以台海防衛需求來看，只有3年時間不太夠。若是考量到國防預算問題所以考慮用租賃方式，用租賃的方式只是降低前期投資金額，卻把後期資金負擔變大很多。

這樣，可能更不利於自有戰機的研發...

尤其是，以國際局勢來看，台灣3年內發生大規模戰爭的風險還不會太高，需要想清楚相關資金是否花在刀口上。...(恕刪)

老美從來不是用這種方式租軍武給台灣!

JasonQ

JasonQ
個人積分：281分
文章編號：67628345

281分

103樓

2018-03-04 23:21

Charlie_H wrote:
老美從來不是用這種方...(恕刪)

可能吧，不過還是要錢吧～

從其他網友的回應有提到"買整機太貴，所以租用可以降低採購成本"

我是不相信老美會用"送的"(尤其是川普執政)。

屆時，若是因為長期租用造成國防預算排擠，錯失開發自主戰機的機會，不見得是好事啦…

lordkon

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：67628860

28085分

104樓

2018-03-05 0:25

JasonQ wrote:
錯失開發自主戰機的機會...(恕刪)

請問大爺打算花多少錢來開發自主戰機?

當年IDF是花45億美金(換算到現在物價約150億美金)

如果花150億美金
約夠買個30~40架F-35加上20~30年所有後勤花費

要有足夠戰力的話少說要100~150架F-35
那就是500億美金

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：67630045

1743分

105樓

2018-03-05 8:19

NQQegg wrote:
聽一個聲生一個影...
軍版都不用講證據的真的很歡樂~
果然是在網路上不是在工作講證據多累呀~
這樣的歡樂美方表示看來不開出來外星戰艦不行了...

軍版本來多數都是就軍事事件發表個人看法,有啥好奇怪的?

敘利亞上空同一件是俄羅斯跟美國永遠都沒一致的講法
連SU-57跟F-22是否同時都在都沒證據,所以有啥好奇怪的?

F-15恐怕是現役軍機中,沒事就會空中自行解體的第一名
要講證據嗎?這裡就有一個

http://tw.iqiyi.com/v_19rrkjlit0.html

JasonQ

JasonQ
個人積分：281分
文章編號：67630107

281分

106樓

2018-03-05 8:28

lordkon wrote:
請問大爺打算花多少錢...(恕刪)

所以，我們要放棄自主開發計劃?

以後全靠美國的舊機?

IDF計劃最可惜的是沒有留住人才。當年的費用高昂主要是為了培養相關人才與技術。

預算少，可以分批針對不同組件開發。預算足夠，可以一次到位。

若是完全放棄，只要遇到供應國的政治因素轉變，我們可能連自有的戰機都無法維修。

這樣，能保護台灣嗎？

imshi47

imshi47
個人積分：103分
文章編號：67630955

103分

107樓

2018-03-05 9:42

JasonQ wrote:所以，我們要放棄...(恕刪)

小弟對於國艦國造有幾點建議-
1. 不可能全部由台灣自己造；
2. 自己已經可以作的，只要錢和時程可以在規劃內的。要作。
3.有戰略義意的，要作。像柴油潛艇，打死都外購不到；
4. 可以打進美國產業錬的，要作；
5. 台灣需求大的，如自造技術門檻不高的。要作。如技術門檻高，需要求技術轉移。
6. 作了可以產業升級，但不一定有結果的。作完項目驗證後及成本可控制，才可以作。
7. 已有退役或成熟現貨可買，且獲得價格低於自造1/3的，不作。

Leetian

Leetian
個人積分：1273分
文章編號：67631870

1273分

樓主

2018-03-05 10:55

說到潛艦國造，

新政府之所以能在當選後，

短時間內即宣佈，

我始終認為，應該已取得日方技術支援
以及
美方首肯

imshi47 wrote:
小弟對於國艦國造有幾...(恕刪)

萊登

萊登
個人積分：92分
文章編號：67631894

92分

109樓

2018-03-05 10:56

lordkon wrote:
mig-25這架不...(恕刪)

貝連科中尉亡命到日本的那架MIG-25早在2個月後就還給蘇聯了

Leetian

Leetian
個人積分：1273分
文章編號：67631901

1273分

樓主

2018-03-05 10:56

不要急，不要急

這不IDF高教機已經開工了嗎？

外邦閒言閒語就算了

JasonQ wrote:
所以，我們要放棄自主...(恕刪)