• 28

陸軍棄買M1坦克改升級M60A3

1.古寧頭戰役時金門駐軍有十幾萬?哪裡來的資料呀!
當時國民黨兵敗如山倒,中共太輕敵才會吃敗仗,也不需要說謊改變歷史吧?
2.中國拿下台灣,勢力直接進入太平洋,核動力戰略潛艦美國很難掌控。美日怎麼會不緊張?
3.沖繩基地變成兩面受敵,關島成為一線戰區,美國會很頭痛吧!怎麼會讓這樣的情況發生呢?
jfkcity wrote:
大家一直有個錯誤觀念...(恕刪)
但陸戰一向是最能撐的, 若能遲滯對岸的地面部隊

台灣才有機會。

......我很認同,之前國防部就有翻譯了車臣戰爭的經驗與教訓這本書,強調城鎮戰的重要,不會因為現階段的精準打擊武器影響下,城鎮戰就消失,孫子兵法也提到城鎮戰的重要,當然,我們國民的決心,是否有與陣地共存亡的決心才是關鍵。
oculata wrote:
你說的就是目前台灣...(恕刪)
外島其實都裁得差不多了 沒什麼重兵 說好聽點是精兵

dong1968 wrote:
外島是台灣的雞肋?...(恕刪)
如果中國有辦法登陸台灣,接下來就是源源不絕的大軍壓境,您還在幻想打城鎮戰?直接清鄉血洗了!
peter670520 wrote:
但陸戰一向是最能撐的...(恕刪)
中國能繞過外島,直接攻擊東部的大型機艦數量有限 因此也無法像在西岸那樣 能以短腿輕戰機 密集發動攻擊

加上東岸戰場 遠離中國自家的保護傘支援範圍外, 而且PLA這時候反而進入美日軍的攻擊範圍內~

中共要把數量有限的精銳大型戰轟 直接投入東岸跟花蓮的F-16/Kidd/愛三導彈硬拚,傷亡會很慘重

而且依照近幾年 中國在南海跟東海都直接遇到美日艦隊圍堵的情況

想想台海戰事更是攸關日本賴以為生的航道,美軍在東亞調動部隊必經的航道樞紐

全世界大概只有中國人 會認為美日作壁上觀了






........事實上,中共攻台模式,導彈攻擊絕對是首先,攻擊花蓮機場、台東志航基地會以飛彈攻擊,
說真的,台灣海峽說重要也重要,說不重要,倒也不重要,旁邊有那麼大的太平洋不過,要硬擠台灣海峽?
中共建軍從來沒有忽略美軍的介入,他們認為台灣問題就是美國問題,只要讓美軍不介入,台灣問題就好解決,所以中共目前都全力發展海空及火箭軍,兩棲登陸的建設就沒有前面幾個軍種迅速,這是中共規劃。
cche1079 wrote:
中國能繞過外島,直...(恕刪)
這不是幻想,這是現實,如果真的要打,就只能打城鎮戰了...
dong1968 wrote:
如果中國有辦法登陸...(恕刪)
其實中國除了核武,也只有導彈這招了。只是飛彈的數量不足以完全封鎖,反而會招來其他國家的干預。
老實說96飛彈危機以來,中國的導彈大多放置20年以上了,妥善率有多高?相信沒人有把握吧!
peter670520 wrote:
中國能繞過外島,直接...(恕刪)

dong1968 wrote:
中國的導彈大多放置20年以上了


我只是更正一下,根据美國導彈防禦促進聯合會MDAA的數據。

20年前的大多數型號都被替換了………………

比如20年前慣性制導的DF-15原始版還是中近程主力,而現在早已除役換成複合制導的DF-15A/B。

導彈不可能一直保存不用的,即將到期的不是拆解回收,就是演習打出去……最近幾年演習頻次還蠻高的……
所以怕放久了臭酸

共軍也有巡弋飛彈 遠程火箭這些小菜..


dong1968 wrote:
其實中國除了核武,...(恕刪)
peter670520 wrote:
台灣海峽大風大浪,能夠安全上岸並還有戰力剩多少?


為什麼有些人還會認為台灣海峽是大風大浪?

每天(除颱風) 來回澎湖,金,馬的渡輪不就冒生命危險開船?

那是以前無動力帆船的年代,現在一年四季都嘛有漁船在海峽中捕魚.

可搜尋關鍵字 走私船 黑金剛

當年可是可在四個多小時 "來回"兩岸

別忘了 這還只是"艇"級小船.
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?