• 25

脫節太久,退役後才被"導正"的觀念


cckm wrote:

Youshouldreborn wrote:
有可能全面崩潰也可能轉為精銳戰士。

生活越困苦的地區,
能轉變成「精銳戰士」的人越多,
優渥環境下,人一定怕死.
戰爭需要的是專業軍人,不是烏合之眾,
自古至今其實都一樣......
(恕刪)


若這公式百分百成立,美軍就垮了,何況,還將家庭送到駐防區,這不是要軍人天天怕死?

是否專業都是碰到時才知。

我沒說台灣軍人難波萬,只是,就像我說的,所有事情只有發生才知。

從古至今其實都一樣。

YANG1313456 wrote:
法規名稱:廢戰時軍...(恕刪)

在受高等教育的人不多時,這些方法的確有其效果,
但是時代不同,做法也會改變.
就算是蘇聯,
在出兵干預阿富汗時,
也不可能像二戰時期,動不動就斃人或送勞改營.
更何況是現代高度物質文明的開放社會......

Youshouldreborn wrote:
只是分享而已...(恕刪)


盡可能綜合多元觀點
並且自覺本身論點只是一個渺小面向
是談論任何事務的基礎

大大前言沒有讓我感到任何偏頗處
僅是有感而發而已
沒有反駁的意思
若感遭冒犯,望見諒

無論如何
戰亂時代先輩們
與敵人的搏殺
對我而言都難以想像啊...
自己終究不是那麼勇敢的人
只能靠求生本能,以及同袍情誼了吧
陳小春2525 wrote:
我上述說的是哪些是網路翻下來的?...(恕刪)

除了網路抄的
還有不知哪來的想像

人體生理機制是靠CO2引起呼吸反射
吸純氧的話會感官遲鈍昏迷甚至死亡
哪一國的空軍希望飛行員變遲鈍

陳小春2525 wrote:
這是很久以前一個飛官跟我說的,那時候IDF還在試飛,他還說台灣空軍飛行員的待遇是全世界最差的,飛一趟下來會瘦1.5公斤,起飛跟降落都要吸純氧...(恕刪)
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Youshouldreborn wrote:
若這公式百分百成立,美軍就垮了

美軍基層士兵,來自社會底層的比例好像還滿高的.
更何況美國人的尚武精神,加上有全球一流的火力支援.

把戰爭成敗寄托在精神戰力,有點駝鳥,
現代化戰爭更是.

是否專業都是碰到時才知。

戰爭一起,沒那個機會讓人「碰到時才知」,
所以平日才要演習,要訓練,
而現代高度火力運用的快速作戰模式,
更需要平日就訓練有素的精兵.

對敵人的嘲笑和已方英勇犯難精神的想像,
止於網路就好.....

YANG1313456 wrote:

只能靠求生本能,以及同袍情誼了吧
(恕刪)


其實很多時候,都是為這。

沒有冒犯,只是交流,就是,人的轉變是很難預料。

多數時候,人們都是事後諸葛,但中間及前後都跳過。

好了,就這樣了。

週末愉快!

Gugugu wrote:
除了網路抄的
還有不知哪來的想像

人體生理機制是靠CO2引起呼吸反射
吸純氧的話會感官遲鈍昏迷甚至死亡
哪一國的空軍希望飛行員變遲鈍汗...(恕刪)


軍事飛行員吸純氧是為了抵抗減壓症。

YANG1313456 wrote:
就算是"敵前違抗作戰命令"仍為唯一死刑
假設我是現場最小等級的"戰地指揮官"好了
(被賦予一定守備範圍)
如何認定?
我有被授權嗎?
我法官啊? 我能審判嗎?
把人直接槍斃啊...(恕刪)


戰場 上 你絕對不會想到人權
身為部隊指揮官更不會有
作戰命令
將來會不會受 審判這個問題
因為 現下沒活下來 是不有將來的

所以 在戰時
只會有活下來,讓部隊的絕大多數活下來
二個目標
當你個人的抗命作為
影響到整個部隊
或是其它人的活下來的機會時

直接槍斃 絕對是最佳選擇
以現在社會狀況,其一最好你敢直接槍斃人,其二如果不是一個人,而是一群人...那種就地正法的思維太單純了,因為軍官在部隊是少數,士官兵通常是集體,現役可能比較會硬著頭皮上,後備我很懷疑!武昌起義時,清朝的新軍就是基層官士兵起義而起的,如果是鍵指部引起的戰爭,我很懷疑有多少人想打啦!

rsteapwos wrote:
戰場 上 你絕對不會想到人權
身為部隊指揮官更不會有
作戰命令
將來會不會受 審判這個問題
因為 現下沒活下來 是不有將來的

所以 在戰時
只會有活下來,讓部隊的絕大多數活下來
二個目標
當你個人的抗命作為
影響到整個部隊
或是其它人的活下來的機會時

直接槍斃 絕對是最佳選擇
b108463 wrote:,如果是鍵指部引起的戰爭,我很懷疑有多少人想打啦!
..(恕刪)


有一種幻想,叫「戰爭是台灣人引起的」。

你台獨我就打你,但你是不是台獨,由我來定義。

這跟我想打你就打你,其實沒什麼兩樣。

兩岸最可能發生戰爭的時機,其實不是「台獨」,畢竟台灣人並沒有為了台獨流血的準備,反倒是極權國家政權不穩需要轉移內部人民注意力而急迫到需要對外發動戰爭時,
「藉口台獨」而發動戰爭,還比較有可能。
這時候我說你台獨,你就是台獨了,什麼都不用囉嗦。

至於「就地正法」,我的原文原意一直是說「不只就地正法一個方法」(請自行往上翻),被斷章取義扭曲到後來變成我主張就地正法。

這個一直的2002年才被廢除的規矩,當然有一定的操作規則,20幾年前當兵的時候長官說,823砲戰時就有不少人被就地正法,我不知道是真是假啦,但我們當年是一直被灌輸這個觀念,真打起仗來,是可以就地正法的,我想它一定有些細膩的執行作業模式,才不至於引起兵員集體抗命。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?