JW75 wrote:
lord大所言極是，(恕刪)
美軍就是用LCU來執行兩棲登陸作戰的呀 ~~
這是美軍現役通用登陸艇（LCU0） 從60年至80年代間進入現役~平均年齡33年~
設計壽命是20年它能夠運載2輛M1A1/2或者350名全副武裝的海軍陸戰隊
LCU艇長41．1公尺，
寬8．8公尺，
吃水1．9公尺，
輕載排水量為200噸
航速11節
運載力170噸
天衣神水 wrote:
这类渡轮必需靠港才行，而台湾的做法很明确，就是前两天入列的“快速布雷舰”，台湾会抢先一步布雷封锁自己的港口，只留下部分有充分守备部队的港口“请君入瓮”，至于哪些港口是预留港口，那就是机密了。
一定要码头？？？2014年就演练过了。
广州军区首次民船成建制实兵装卸演练
按這裡檢視網頁
2021年了，以为没码头就装卸不了？
01正義哥 wrote:
唉 ... 老兄你把(恕刪)
登陸艇的目的是用來搶灘建立灘頭堡，而不是當做運補的主力。登陸艇只能載一般輕坦、小口徑砲，載不了重型坦克跟重砲。實際上，而且為了搶灘犧牲運載能力，隨便一台散裝貨輪的運量都超過幾十台登陸艇，這玩意你就算真的開了500艘來台灣搶灘好了，港口行政下載搞不好10個航班運量都比全部500台登陸艇加起來還多。更何況台灣西岸那一片海灘能停500艘登陸艇的？給你5到10台一湧而上就擠滿沒地方停了好嗎？守軍只要在海灘上擊毀個幾艘登陸艇，你後面一票登陸艇進退不得，不就大家全傻眼了嗎？侵略的共軍靠搶灘是贏不了國軍的，問題是出在運量及補給能力，這是數學問題。侵略的共軍是在敵國的領土上作戰，只有占領機場港口，透過行政下卸維持源源不絕的後勤增援，超過國軍在當地的後勤補給能力時，共軍才能擊敗國軍。而這個工作登陸艇辦不到，靠行政下卸大量運輸也不是登陸艇設計的目的。
黑夜有雨 wrote:
一定要码头？？？2014...(恕刪)
是的，2021年了，沒有碼頭就裝卸不了。你貼這個東西一天的運量是有多少，登陸共軍想靠這種玩具持續維持運補超過國軍的增援速度，擊敗國軍地面部隊，我只能說god bless you。台北港一天的運量是差不多50萬噸，這玩意一天是能運多少？就算守軍都在旁邊叉腰看你慢慢玩好了，你也變不出什麼名堂來。
內文搜尋
從 APP 打開
X