爽！我中華民國要啟動下一代隱形戰機研發了！ (第11頁)

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：63163904

90分

101樓

2017-01-25 16:44

binkoliaw wrote:
20,000磅這個數字
大約只有F-35的引擎的一半出力
要坐人的話非常不樂觀
不坐人的話或許就還可以
X-45A用的就是F124

我們要的是雙引擎，不是像F-35單引擎。

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：63163954

90分

102樓

2017-01-25 16:49

狼0226 wrote:
6,300磅要提高到20000磅看來要全面重新設計.只是要多久台灣有本錢弄出來嗎

IDF的實際最大推力是9250磅，F125XX設計的最大推力是16400磅

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1799分
文章編號：63164990

1799分

103樓

2017-01-25 18:40

雙發是比較安全啦.

但就中輕型戰機而言,雙發的天然缺點:多出的機身結構冗重,阻力
,2具發動機重量,內載油量減少,更耗油,短腿...

(更正)殲31是雙發 orz

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：63165171

277分

104樓

2017-01-25 19:05

三腳阿喵 wrote:
雙發是比較安全啦....(恕刪)

錯.FC31也是雙發

qzz1129

qzz1129
個人積分：86分
文章編號：63165378

86分

105樓

2017-01-25 19:36

ajwer wrote:
弯弯上到国防部长下...(恕刪)

像台灣這樣的島型政治體，研製隱形戰機絕對會把財力消耗一空~這對於中國來說絕對是天大的好消息~
英法都放棄了的事情，島型政治體居然隨隨便便就提上了議程~怎麼有點想發笑呢？

Daniel Blue

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：63165690

29分

106樓

2017-01-25 20:23

三腳阿喵 wrote:
雙發是比較安全啦....(恕刪)
別說F35,只看對岸殲31寧願忍受動力不足也要堅持單發,就知道
對這類型戰機,雙發並不是好選項.

守法一定要守法公平一定要公平

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：63165902

14375分

107樓

2017-01-25 20:49

當年的反對族對開發IDF可是不屑一顧,風水轉了腦袋也轉,力推IDF2...該戒酒了

breathe

breathe
個人積分：10分
文章編號：63166339

10分

108樓

2017-01-25 21:44

才剛學會跑（指生產IDF），就想和奧運名將（隱形戰機）並列而行，
而且己好久新生產線都沒有動了，人哪裡來？錢哪裡來？
是想說先喊先贏是吧！挖鼻孔

藍鵲號都還沒生出來，等這台先做出來並量產，再告訴大家要生產隱形戰機吧！
這些錢先省下來，爭取向美購置F-15SE（如美方肯賣），以替補或替換幻象2000-5的不足，
待藍鵲號的生產流程沒問題，空防實力也有提升，
再和他國或能爭取美方技術轉移的方式來帶動生產下一代戰機吧！

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1799分
文章編號：63166534

1799分

109樓

2017-01-25 22:07

狼0226 wrote:
錯.FC31也是雙...(恕刪)

這點真不知該怎麼說,大約寫文時腦袋打結了... orz

不過雙發的缺點的確是存在著.

Eglin

Eglin
個人積分：106分
文章編號：63167779

106分

110樓

2017-01-26 0:29

大家太認真了，國防部長會講這話，應該計畫書早就寫好了

漢翔公司搶預算做績效，一定拍胸補保證沒問題

這事根本花不了太多錢，就跟高教機一樣，以IDF為基礎改良就行

外型調整一下改成比較有菱有角，然後配上說明"本機已匿蹤"，這樣我國的下一代匿蹤戰機就橫空出世

匿蹤搞定後，其他航電系統，也是配合說明就行了，看是要甚麼新功能，寫出來就算，你也不知真假，反正是機密，也不會明說

軍事對峙本來就是這樣，虛虛實實，而虞我詐

不過還是要扎扎實實研發20-30年，不然怎麼撈預算?