w001 wrote:
至於川普是否會賣掉台灣更是無聊的猜測，對美國來說目前最大威脅是中國，而不是俄羅斯，中國能以啥東西去換？
如果中國有信心用交換利益讓美國滿意，那也不會最近在台灣各網站、youtube等派出一堆網軍散步對台威脅論了。...(恕刪)
+1
這起反傾銷訴訟由美國家用電器製造商惠而浦（Whirlpool）一年前提出。美國市場2015年從中國進口洗衣機總價值達到11億美元。一家中國公司被指以低於公平市場價格52.5%的低價向美國出口大型洗衣機。
美國商務部已要求進口商立即開始支付懲罰性關稅，但這起反傾銷案的最終裁決還要等到1月23日，美國國際貿易委員會（International Trade Commission）屆時將作出中國傾銷產品是否損害美國公司利益的裁決。如果裁定損害成立，中國相關產品將被永久性徵收懲罰性關稅。
美方調查發現蘇州三星電子（Suzhou Samsung Electronics）涉嫌低價傾銷幅度最大，價格差別比例為44.3%，南京LG-Panda家用電器（Nanjing LG-Panda Appliances）價格差別最小，為32%。
這起反傾銷案裁定發生在中國加入世界貿易組織即將年滿15年之際。根據世貿組織相關條款，中國將在入世15年後自動取得正式的市場經濟地位。
中國渴望取得完全市場經濟國家地位，以避免更多的反傾銷案。但美國和日本都已表示將不承認中國市場經濟地位。
==================================================================================
繼鋼鐵反傾銷之後,現在連中國的家電都要列入美國的反傾銷名單中了
只能說連親中的歐巴馬 都不願在下台前給中國好臉色了,畢竟中共自己做的太絕~
中國要是能拿出西安以東的國土跟美國交換,那我相信是有機會跟美國要籌碼的
狼0226 wrote:
你確定會有貿易戰.連...(恕刪)
據了解，中科院目前的研究構想，是計畫將石墨纖維彈結合「萬劍計畫」打造成子母彈，進行初期測試時，石墨彈投射的速度不能太快，而子母彈展開後是還必須以加掛降落傘方式垂降，所以計畫先以慢速的無人機掛載簡易的石墨彈，以利各項測試數據蒐整，未來一旦研發量產，石墨彈將配掛在F-16這型有對地攻擊能力的戰機上，並非以ＵＡＶ無人機投射。
國民黨立委林郁方向媒體轉述說，軍方的密件中記載明年要以中翔無人機掛載模組化萬劍石墨纖維功能雛型彈，執行飛試驗證，未來將以導電、耐高溫的石墨纖維彈，攻擊敵超高壓變電所，輸電線，癱瘓敵電力系統，這是軍方研發攻擊性武器的證明。
立委指為攻擊性武器
對此吳偉榮稍早前公開答覆林郁方質詢時證實，中科院進行石墨彈研究時，將會把石墨彈掛載在中翔無人飛機上丟下來，然後將石墨纖維撒散，用來驗證涵蓋多少面積，影響有多大。
==============================================================
這是十年前的古早新聞了, 以台灣本身的科技實力 開發應該不是問題~
但是地球目前現有的EMP武器 能作用的範圍都太小,美國自己都發現實戰上還不如用核彈產生的EMP才具有大面積破壞的毀滅
ajwer wrote:
台湾有电磁脉冲武器吗...(恕刪)
w001 wrote:
中美之間貿易戰早就開始了，單這兩年美國對中國課反傾銷的項目從不鏽鋼到輪胎，最近還要對洗衣機開鍘。
川普很多政策是美國本來就在做的，只是他用誇張的語言再講一次而已，像製造業從中國移回美國，這個歐巴馬幾年前就開始做了，否則川普也不敢喊這種需要時間才能兌現的政策。
至於川普是否會賣掉台灣更是無聊的猜測，對美國來說目前最大威脅是中國，而不是俄羅斯，中國能以啥東西去換？
如果中國有信心用交換利益讓美國滿意，那也不會最近在台灣各網站、youtube等派出一堆網軍散步對台威脅論了。
+1
雖說大家講的是軍事 但實際上對中國真正重傷的 是經貿戰..
中國不會傻到去跟老美直接開戰 可是老美若認定中國錢賺太大..
不想再讓它予取予求 中國就得直接面臨極大的經濟壓力..
雖然過去美國的對手是蘇聯 但現在的俄羅斯雖不太跟老美對盤..
但大體也接受了西方政經制度 也無過去蘇聯時期那等強大壓力可予美國..
以現在俄羅斯的實力 認真經濟制裁一下 俄羅斯就很難太強硬了...
中國不然 中國現有經濟力量比俄羅斯更強..
它想做的 是像過去蘇聯一樣 建立一個對抗美國的新霸權..
這是美國無法容忍的...
看現在川普的動作及聲音就知道 過去共和黨時期的美蘇對抗戰略..
已經開始發生力量 轉成美中對抗戰略了..
中國很清楚自己已經是老美箭靶 十幾年來好日子終有到頂時候..
但中國還是只能欺負台灣這個小老弟來自爽紓壓 或偶爾在官媒上捅個老美幾小刀罷了..
好日子能有幾天算幾天 能不撕破臉最好... 畢竟中國真不是美國對手 如此而已..
JH_Shou wrote:
你怎會幻想老美會讓中國永遠從美國賺大量逆差 然後養肥後反倒來挑戰自己?
這是哪個豬腦袋會做的事? 還是你幻想會繼續發生?
至於中國要不要打 那不是台灣可以決定的..
台灣可以做的 就是讓中國不敢打 找美國抱大腿是需要的..
大陸能從美國賺這麼多錢，在於美國人需要的多數生活物資都在大陸生產。
要麼美國花個20年把南美養起來成老美後院工廠，但至少在沒有可取代的生產地之前，就是大陸產的東西多又便宜。這不是美政府的決定，是多年來市場經濟自動演變的。
還有，我可不會幻想台灣能獨抗大陸。事實上台灣能獨抗大陸的時期，只有某些人莫名痛恨的蔣公時期......就對大陸政策來說，我認為馬總統是民選以來幹的最好的。在大陸和老美中間保持平衡，誰壓力給大了就往另一邊靠一點點...聽起來很無賴，但卻是小國外交最好的方式。
Charlie2020 wrote:
最值得打的就是三峽大壩的變壓站!!一口氣幹掉6-8省的電力供應!
然後成千上萬噸的江水一路衝到台灣海峽順便把我們沿岸一起毀滅...附帶中下游數億無辜人民陪葬。
老共很早就揚言了，攻擊三峽大壩視同核戰，必定盡一切力量核報復。
你想賭台灣會不會被種香菇？思維實在太幼稚了～
三腳阿喵 wrote:
對岸是全球第二大食品和農產品進口國,且近幾年為美國農產品及家禽
產品的頭號出口市場.
美農業人口雖不多，但背後都是大財閥。要他們放任白宮這樣幹然後倒楣到自己的可能性...我不敢說沒有，但實在很低。
綠蛙思維模式：極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
內文搜尋