• 13

兩岸軍事衝突一定是以偷襲開始嗎?


oculata wrote:
台灣至今沒有主流民意, 多數人甚至是自發性的在野勢力
這不是台灣自願的, 而是中美日在台灣島角力下的必然結果
真要一勞永逸解決台灣與大陸間的問題
文攻武嚇都沒用
中國必須要讓台灣人服氣....
怎麼做?
好好治理中國, 讓台灣人民發現中國政府比歐美優
然後請你們的退休或未來的領導人歸化中華民國國籍
直接參加中華民國總統直選....
甚至可以以得票率來當作當總書記前的資格考。
只要中國代表有辦法選上台灣總統,那當然就統一囉


+1

這就是根本..
好不好不是自己說 是人家感覺的..
人都有趨利避害的本能 不需要政府老師教 一個平凡沒啥學歷的老百姓都嗅得到..
老百姓可能被誤導 卻不可能被永遠誤導 連要誤導一段時間都不太可能!

這裡的中國版友成天"用數據"告訴大家中國有多好 GDP上升幾十倍真有錢..
但台灣老百姓現實看到的不是如此

台灣人看到的是中國告訴台灣 我很強很有力 老美都拼不過我..
你不給我統一 我就徹底打爛你 核彈你 官方或許不太敢直接張揚.
但網軍講這種話卻是官方鼓勵的 或說是暗許的..
全世界哪個國家對台灣是這種態度? 台灣人會蠢到不知中國統治的後果?

如果未來台灣有錢有勢的人 養老移民的地方不是美國加拿大
澳洲紐西蘭 都以去中國為優先考慮..

而中國老百姓不再成天搶國外"基本生活物資" 連個奶粉都不信任大肆外購..

那麼台灣有什麼理由會反對與中國統一?

中國若能讓百姓各個豐衣足食 過得比老美還好 還需要發展一堆軍備來耀武揚威?
人家人才 優秀份子及資金都願永久留在中國 中國直接取代老美當世界霸主根本小菜一碟!


etoid wrote:
看到诸君说的这么兴...(恕刪)


可不可以打中 效果怎樣 跟財力無關 那是有公認水平甚至數據的..
現在中國的新銳武器剛好就是缺少可靠性...

再者 台灣才多少人口? 多大經濟規模?
如果中國有什麼台灣都要 台灣不必中國來攻 自己先被拖垮了..
戰術及戰略上 台灣利用本身不沉航母特性 對中國侵略部隊發展不對稱戰法..
就是依托陸地 以大量反艦及防空飛彈進行防衛...
這樣的戰術是比大量軍艦飛機沒彈性 但以防衛戰來講並不吃虧..
成本卻低廉很多 難道飛機軍艦生出來的目的 不是把飛彈炸彈丟到敵軍頭上?
中國既想武力犯台 又可以躲遠遠不硬拼台灣本土火力?

最後 以中國必須吞併台灣的野心
台灣不可能不求外援 對台灣自己的建軍目的
就是第一時間拖住中國侵略部隊 再與援助的美軍協同反攻..
除此之外別無善策..

台灣沒傻到不知道不可能獨抗中國侵略 但是..
也沒弱到不經一戰就想投降 做美日走狗不是台灣人願意的..

如果美國跟中國對戰 台灣絕對是第一線兼砲灰 不會有好下場..
但在中國的威逼侵略下 這是維持自身獨立性唯一選擇..
至少日本跟美國沒有侵略台灣領土野心 現在至少如此..
kws0130 wrote:
2015台湾3.2万...(恕刪)



这位爷,第一个我说的是财政收入,可以google一下,第二个我说的是三线城市没说北京上海啊。


网军谈不上,当初没墙的时候是查d700,才从诸君说的贵国来本站的。本站的开箱文还是很丰富。
军武版嘛,键盘上打打杀杀很正常。不过谁没事乱打仗玩。坛坛罐罐多了,也不好打是不是。

狼0226 wrote:
一隻博美狗跑到老虎前面說我封鎖你下場會如何


舉到我很認同的例子...
幾年前我朋友抱著一隻博美,博美看到別人牽的大型犬(應該類似鬥牛犬吧!短毛,頭比我手掌大)一直狂吠,在朋友安撫下博美稍微安靜一下,大狗主人友善的過來打招呼,朋友也讓博美跟大狗鼻子對鼻子表示友善,聞著聞著沒想到博美不經意的 "號" 一口咬過去,還好我朋友收手快沒咬到,只見大狗頭收了一下轉身就走,在場的人全笑了,也慶幸大狗很有風度,否則一口把博美頭咬下來是輕而易舉的是。

很多事情是要看自己能力多少,不要放大自己,別人小小一個動作就可能讓你留下無法挽回的傷害。

應該是如此 但樓主大您說得可以更精確點:

攻打台灣是要先發制人.. 但衝突隨時可能發生..
例如某顆飛彈不小心飛到對手土地 就可能擦槍走火出點意外..

台灣的實力還不算太差 又要考慮美國介入因素
所以中國用先制攻擊可以有較高勝算..
嚴格來說談不上偷襲 珍珠港事件這種事沒可能在中美台作戰上發生..

單純談偷襲 以現有的中國軍力不可能..
除非是特種部隊式的斬首作戰 配合第五縱隊裡應外合.. 快速取得台灣控制權
這是可能的... 但以現在中國在台灣政界影響力 你找得出可以控制台灣軍政大權的代理人?
有這種能量的人為什麼要聽你號令 公開賣國?
正規兵力搞偷襲 沒可能的事..
除非中國只意在警告搔個癢了事...

正面攻擊台灣 野戰及後勤兵力至少要上看50萬..
飛機及艦艇各需要500~600架 100艘以上 才有把握..
才能夠不拖延戰事盡速解決台灣..
這樣兵力能隱藏偷襲? 別鬧了..

當然若說"純偷襲" 那不必說什麼 習大大一聲密令馬上可幹..
一小時內按顆按扭就可以用飛彈襲台 問題是沒後續動員 你要幹啥?
提醒對手我要來攻了? 要台灣 美國跟日本繃緊神經..
跟你一樣動員備戰? 那有什麼優勢? 台灣島這麼小 要動員比你慢嗎?
美國全球仗打透透 一星期內500~600架陸基戰機 五個航母戰鬥群都可以就定位..
你中國解放軍會更快?







真是專制思想的思維..一個經過三次政黨輪替的民主國家要扶植魁儡總統上台..你想有可能嗎..我們有軍隊..不是香港



juifangmsn wrote:
真是專制思想的思維...(恕刪)


那朴謹惠是怎麼一回事
JH_Shou wrote:
中國若能讓百姓各個豐衣足食 過得比老美還好 還需要發展一堆軍備來耀武揚威?

原來老美是百姓日子過得不好,才建立起全球第一的軍備???

做美日走狗不是台灣人願意的..

這可不好說,
有些人還會對日本反感,
但是,當美國走狗大家可是開心得很......
juifangmsn wrote:
真是專制思想的思維..一個經過三次政黨輪替的民主國家要扶植魁儡總統上台

英國老牌民主國家,政黨輪替如家常便飯,
連王室都還在....

許多民主國家的「元首」都無實權,
比方德國總統,歐洲各王室,
或是普亭當總理時的俄羅斯總統,
甚至川普上任後,權力也是受到層層節制.....
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?