美國人為何不愛鴨翼？(深度文) (第11頁)

rexlaser

rexlaser
個人積分：529分
文章編號：62419524

529分

101樓

2016-11-18 12:39

FUTABA wrote:
F-35像MIG-25?
雖然對岸強國看醫生很貴!
不過還是得去看看眼科比較好喔!

這真的笑翻我了... 如果說 F-35 像 Yak-141 還比較正經點

畢竟舉升風扇的技術就是從 Yak 過去的

unsc200

unsc200
個人積分：1分
文章編號：62419812

1分

102樓

2016-11-18 13:02

piwu0536 wrote:
F-35雙垂尾兩...(恕刪)

F15倒是蠻像MIG25的

yum1692

yum1692
個人積分：145分
文章編號：62420564

145分

103樓

2016-11-18 13:59

piwu0536 wrote:
F-35雙垂尾兩側...(恕刪)

F-15跟米格25的開發年代相近，兩個造型比較像。至於F-35跟米格25，這只能說睜眼說瞎話了，沒什麼好說的。難怪強國人的殲20跟殲10，死都硬要跟殲9扯上邊，服了你們。

unsc200

unsc200
個人積分：1分
文章編號：62424474

1分

104樓

2016-11-18 19:34

marco-chang wrote:
F5,F104,F86...(恕刪)

你這發言攻擊性很強啊，先不說對岸是不是在吃窩窩頭，AV8你自己也說了是英國戰機啊。

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：62427767

90分

105樓

2016-11-19 2:01

unsc200 wrote:
AV8你自己也說了是英國戰機

AV8是英國授權美國自行改良的美國戰機，跟貴國沒有授權自行克隆的不同。

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：62427816

90分

106樓

2016-11-19 2:12

unsc200 wrote:
F15倒是蠻像MIG25的

去看看這篇文章吧差很多

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：4968分
文章編號：90990264

4968分

107樓

2025-01-21 11:04

舊文新回。

前年一位推特博主分享了他對殲20帶鴨翼和不帶鴨翼的模型進行的RCS Simulation對比。

What if i take the canard away from a J-20

此類模擬常見的材質默認是全金屬蒙皮，不考慮複合材料和隱身塗料。

對比的結果很有意思。

除了VHF波段和更長波段下，帶不帶鴨翼會有些區別。

其他波段，可以說毫無區別……