john1220 wrote:這好像有點太幻想老美...(恕刪) 説二十萬的傷亡恐怕是保守:在一個互信基礎崩潰的社會裡,渾水摸魚,有仇報仇,有冤報冤。小三打二奶,二奶打正宮。民工打城管,城管打協警。下屬打上級,上級打領導。動遷戶打开發商,开發商打官員。大暴動!老共會因此奔潰倒臺!不關臺灣還是美國的事。
説二十萬的傷亡恐怕是保守:在一個互信基礎崩潰的社會裡,渾水摸魚,有仇報仇,有冤報冤。小三打二奶,二奶打正宮。覺醒青年工打警察,警察打立委。下屬打上司,上司打官員。攤販燒店面。台獨黨打統一黨.大暴動!台灣會因此奔潰倒陸! 確實不關大陸還是美國的事。
xiangnansu wrote:美國沒理由會去攻擊...(恕刪) 想的好簡單,太天真了~~~~老共打贏台灣,統治上還有些合理性的本錢,老共打輸台灣,統治上是會地動山搖的,這已經不是老毛時代的823那麼好混的過去,打了之後,只會把戰區限制在台灣嗎?大陸延海的經濟活動都要跟著停頓,大陸受的了這些經濟損失嗎?打贏了,大陸經濟上需要很長的時間去恢複,甚至於長時間被孤立跟隔離,時間一長,老共難保統治上出問題,打輸了,除了經濟的問題,政權是馬上會有立即的危險........大陸應該沒人想回老毛那個年代吧~~尤其是富二代跟那些聰明的高官~~
john1220 wrote:只打金馬,那就可能...(恕刪) 謝謝您的回覆小弟只是好奇,當中共決心打台灣時,為什麼不會選擇一個CP值比較高的方式?一定要渡過黑水溝嗎?只佔領金馬不行嗎?佔領金馬,等同把發球權丟回台灣,太平島都可以弄得沸沸揚揚了,島內的政權真有決心把金馬放水流?誰愛台誰賣台,也許這樣一試就通通原形畢露了再次謝謝您滿足小弟的好奇心