• 16

針對台海戰爭有太多的假設性...不仿來一篇真正的沙盤推演...歡迎一起理性參與


7516178 wrote:
另外,我說的“對方...(恕刪)


這好像有點太幻想老美,依老美德性,我不太相信
john1220 wrote:
這好像有點太幻想老美...(恕刪)

説二十萬的傷亡恐怕是保守:在一個互信基礎崩潰的社會裡,渾水摸魚,有仇報仇,有冤報冤。
小三打二奶,二奶打正宮。民工打城管,城管打協警。下屬打上級,上級打領導。動遷戶打开發商,开發商打官員。大暴動!老共會因此奔潰倒臺!
不關臺灣還是美國的事。
説二十萬的傷亡恐怕是保守:在一個互信基礎崩潰的社會裡,渾水摸魚,有仇報仇,有冤報冤。
小三打二奶,二奶打正宮。覺醒青年工打警察,警察打立委。下屬打上司,上司打官員。攤販燒店面。台獨黨打統一黨.大暴動!台灣會因此奔潰倒陸! 確實不關大陸還是美國的事。
Godblessmeme wrote:
説二十萬的傷亡恐怕是...(恕刪)

嗯嗯,不錯不錯,這個也是可能。:-)
美國沒理由會去攻擊大陸沿海、最多就是用抗中援台志願軍的方式出兵(好像在哪聽過?)、戰場就是侷限在台灣而已。

所以台灣不論打輸打贏都會很慘。

xiangnansu wrote:
美國沒理由會去攻擊...(恕刪)

美國不會出兵台灣啦!
美國只會你的東東不要垮躍台灣海峽
其他都好講

不好意思請教一下

今天老共真的登陸金馬了,只登陸金馬喔
台灣政府打不打?救不救?
還是放水流?

dashiell wrote:
不好意思請教一下今...(恕刪)

只打金馬,那就可能金馬在打
最大可能,放水流。
不過後面的情勢就猜不出來了
xiangnansu wrote:
美國沒理由會去攻擊...(恕刪)


想的好簡單,
太天真了~~~~

老共打贏台灣,統治上還有些合理性的本錢,
老共打輸台灣,統治上是會地動山搖的,這已經不是老毛時代的823那麼好混的過去,

打了之後,只會把戰區限制在台灣嗎?
大陸延海的經濟活動都要跟著停頓,大陸受的了這些經濟損失嗎?

打贏了,大陸經濟上需要很長的時間去恢複,甚至於長時間被孤立跟隔離,
時間一長,老共難保統治上出問題,
打輸了,除了經濟的問題,政權是馬上會有立即的危險........

大陸應該沒人想回老毛那個年代吧~~尤其是富二代跟那些聰明的高官~~

john1220 wrote:
只打金馬,那就可能...(恕刪)


謝謝您的回覆

小弟只是好奇,當中共決心打台灣時,為什麼不會選擇一個CP值比較高的方式?
一定要渡過黑水溝嗎?只佔領金馬不行嗎?
佔領金馬,等同把發球權丟回台灣,太平島都可以弄得沸沸揚揚了,島內的政權真有決心把金馬放水流?
誰愛台誰賣台,也許這樣一試就通通原形畢露了

再次謝謝您滿足小弟的好奇心

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?