chrischenslayer wrote:
哈哈哈哈哈日本鬼子...(恕刪)
我只希望中日如果真的要開戰，最好把戰場放在台灣，反正台灣人留著中國的血，拜著日本的鬼，兩面都不是人，所以死幾個台灣人的話，中日兩國都不會覺得怪怪的
edenchan29 wrote:
原來鋼鐵可以拿來砸...(恕刪)
精只是強者和弱者打，這一點會很突出。但是強者和強者打，還是看量，或者更直接說是生產能力。
你說法國如何，法國近幾年炸得不都是一些手無寸鐵的非洲國家嗎？你讓法國和英國干一仗看看？
你嘰嘰歪歪也沒用，核彈就是用來削人的，法國說過，誰敢威脅法國核心利益就會毫不猶豫首先使用核武器。你以為這話都是說著玩的？你以為當年五常廢了那麼大力氣搞三位一體核打擊力量都是吃飽了撐的？你以為世界各國會無緣無故的服從這五個國家？
使用核武器自絕于國際社會？這世界上實戰使用核武器的只有美過吧？我沒看到美國自絕于社會啊，美國反倒是挺受歡迎的。。。你幹嘛沒事自己打臉玩？
edenchan29 wrote:
我想樓主問的是海空...(恕刪)
打仗不是下棋。要不然世界太多歷史會被改寫。
中日之間尤甚，中國這邊不打則已，打就全面戰爭，看你敢不敢出招。
單上海空軍日本也不是對手。神盾艦雙方都有，中國更多，而且還在大量建造；潛艦中國有核子潛艦；中國大陸海軍攻擊性武器更多，射程2000公里的紅鳥巡弋飛彈就夠日本受的，空中力量日本更不是對手。
河蟹买了块表 wrote:
...(恕刪)
哎呦呦，看看把你急的，就好像你們造的一樣。。。
心神？心神怎麼了？它飛了嗎？它尺寸才多大？它造了幾架？它會不會服役？它有什麼特有技術？
弄個飛機就楞沖怎麼著，別的先不說，你知道什麼叫EODAS嗎？心神有嗎？
鍛造機沒什麼了不起。。。。。50年了，全世界就那麼幾台，5萬噸以上的一個手就數的過來，就好像你能造似的。告訴你，只有美俄中才有超級鍛造機，中國新研製的8萬噸鍛造機就是為五代戰機準備的。俗話說沒有金剛鑽攔不了瓷器活，日本連設備都沒有，造的那也叫“五代機”？
你連滷肉飯的調料都沒有，也不知道是什麼，你說你做的是滷肉飯？
工具機？工具機是很重要，可是我告訴你，解決問題的方法不是只有一條路。F22的機體鈦合金構件是先用工具機鐉削后再焊接的，鈦合金鐉削和焊接都是非常難的，尤其是焊接，但是對岸沒走這條路，因為對岸結構件更大更複雜，工具機做不了，是對岸某大學利用激光粉末金屬3D打印技術做出來的，成本更低，效果更好。
美國武器電子部件也有用中國的啊，那又怎麼樣？人家只是為了省錢而已，交給你日本做可以降低成本。
日本出口武器也不會出口台灣啊，日本又不敢。況且日本武器大多數性價比低，就算是賣也得有人願意買啊。
edenchan29 wrote:
原來鋼鐵可以拿來砸...
現在的戰爭是質重於量，武器人員重點不在多在精，看看人家法國總體軍力評估世界第二才多少軍隊
(恕刪)
請你看「槍砲、病菌、鋼鐵-人類社會的命運」
不是鋼鐵拿來砸，而鋼鐵是包括 總體文明的力量包括
國家總體物質和精神力量
如果只看總體軍力評估包含武器裝備的品質，數量這些外顯的物質力量
而忽略戰時國民意志，現場指揮，將帥領導統禦這些內隱的精神力量
那在牌桌前大家把籌碼攤開來比比大小就好了，哪需要打牌
譬如中日甲午海戰，那比噸位比綜合海軍實力
清朝大於日本，而戰爭結果卻是日本全殲清朝北洋艦隊
閣下提到法國，小弟想到的如下
所有武器裝備和德國不相上下甚至超越德國
1940年5-6月 抵抗不到一個月 投降德國
1946~1954年 擁有美國運輸支援及各式武器裝備優越於越盟，
法軍1954年5月8日投降越南。
1954~1962年 阿爾及利亞爭取獨立的武裝力量與法國之間的戰爭，
最終法國同意阿爾及利亞獨立。
閣下提到法國總體軍力評估世界第二，若是戰爭是這麼簡單的事情
法國不會一直投降、撤退，提了法國並不是一個很好的例子。
不要說70年前的德國
連60年前的越南，50年前的阿爾及利亞這些第三世界國家都打不過
光有個總軍力世界第二這紙老虎有用嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X