• 11

一些人對台灣購買AH-64E攻擊直升機的誤解Q&A


kf060527 wrote:
此刻我談的是直升機不...(恕刪)



有誰會認為直升機可以飛到幾百公尺的高空去對抗噴射戰鬥機

kf060527 wrote:
你要嘛沒搞懂何謂"不...(恕刪)


誰要派直升機攔截戰機了?
我有說嗎?

你只說直升機就是等死 這什麼意思?

意思就是 你什麼都不能做

我說
你還有響尾蛇可射 (除了主動反制 戰術動作 .... )

我就是跟你說這個而已

hn1271n wrote:
你知不知道何謂"雷達陰影區"
除非是在沙漠或平原地帶
否則在超低空飛行的直升機有太多躲避雷達搜索的機會了(恕刪)

你談論這件事情的態度.老愛將狀況設定成優勢全都在直升機這一方

直升機要是足以對抗噴射戰鬥機.國軍幹嘛買一大票噴射戰鬥機!?

直升機要是照你說的那麼行.全買直升機搶空優不就得了

你要嘛故意強辯.要嘛就是陷入自己思考的盲區而不自知

kf060527 wrote:
你談論這件事情的態度...(恕刪)


誤解2:AH-64E無法在喪失制空權下的情況下活動 <----人家說這個










埃....... 吵來吵去嗎...

回歸本質 武裝直昇機 終究是一種 火力支援腳色
能飛越盤旋任何地形不受限制
有25MM 機砲 能掃蕩敵人
能掛地獄火攻擊坦克
掛火箭彈 火力支援

掛響尾蛇 僅是自衛用 不拿來迎擊戰機....
連A-10 這種跟直昇機很像的也不敢對幹戰機

直昇機也沒這個膽量 飛到高空 跟戰機對幹..






seriousxc wrote:
埃....... 吵...(恕刪)


AH1W 20mm

AH64E 30mm

平均25mm

seriousxc wrote:
埃....... 吵...(恕刪)

除非在平原或沙漠地區無雷達陰影區可供躲避雷達偵測,否則超低空根本就是武裝直升機的天堂
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?