• 14

老共買SU35BM是買百架,不是24架..


殲二十 wrote:
俄羅斯不弄,是錢的問...(恕刪)


看來你真的是比我還外行的大外行,遠洋作戰管理能力才是最重要的,不然怎持續作戰
俄羅斯沒那樣缺錢,主要是運作管理航母艦隊需要很多經驗,那要用時間和資源來換,已防守為主而言,沒有迫切的必要性
航母不是你看幾段影片、讀幾篇文章就懂得,那是願意給一般人看的部分,更多的是不給看的,尤其是運作管理,不可能公開的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

請別相信這個人 wrote:
你怎麼知道中國沒有摔...(恕刪)


澄清一下,老美對高風險且機密性沒那樣高的也是外包找別人做,起碼我確定以前台美關係不錯的時候,有些演習項目是美國要台灣做的(我知道的是空軍部份),但那超過10年前了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

請別相信這個人 wrote:
要死人還挑戰機喔?"...(恕刪)


還記得以前聽IDF中科院的人聊天,要試飛的時候就說飛行員要升官了,有拉起來升少將,沒拉起來也升少將..................追贈少將
軍事單位是高風險單位,尤其這種常實際操作或演習的,在台灣,這群人保險公司是不保的,且每次出事還會放假...............收驚假
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

rogerkuo2001.tw wrote:
中國人自己的消息被封...(恕刪)


美國公布的是可以公開的,不能公開的其實多到可怕,尤其管理運作,都是簡單帶過,而那個想學還得身份檢查的,真的打仗不是光靠武器的,整體的運作管理效能才能提高,而這需要經驗,美國之所以軍力實力這麼強,跟他打仗的經驗豐富有絕對相關

能上航母應該是記者,甲板上的一般攝影應該沒有管制了吧
問一下記者可以登上戰機體驗嗎?(停放在甲板上的)還是連靠近拍攝都不行
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
美國公布的是可以公開...
能上航母應該是記者,甲板上的一般攝影應該沒有管制了吧
問一下記者可以登上戰機體驗嗎?(停放在甲板上的)還是連靠近拍攝都不行(恕刪)


我倒沒那麼閒是記者
只是上個工作在美國

我上的航母人人可以上 (CV-41)
付錢就可以了~

總比那些根本沒去過美國的五毛好太多了~

-----------------------------------

能過過彈射的癮真的不限飛官
航艦的交通機 (VRC-30)
也是彈射起飛
座椅面向後不向前
應是降落時力道比起飛還大
降落時可是加速
沒勾到是要拉起重降一次

這兩張是我在07 Miramar Air Show拍的~



艙門打開坐的那位就是駕駛員~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

gofifi wrote:
之所以PLA能把美帝...(恕刪)


這消息在對岸論壇傳很久了
會是真的才怪
美軍退役還是會有些限制
除非你能逃的過NSA的堅控~

中國倒是可以用間諜手段得到一些資料...
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
我上的航母人人可以上 (CV-41)
付錢就可以了~

總比那些根本沒去過美國的五毛好太多了~
...(恕刪)

這個人是誰?...金鷹隊..
噓...小聲告訴五毛...這是美國的絕對機密






economic wrote:
美國公布的是可以公開...

問一下記者可以登上戰機體驗嗎?(停放在甲板上的)還是連靠近拍攝都不行(恕刪)


不要說記者
老百姓都可以坐坐(反正是退役機)





心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

economic wrote:
美國公布的是可以公開...
問一下記者可以登上戰機體驗嗎?(停放在甲板上的)還是連靠近拍攝都不行
(恕刪)


我記得Miramar air show有些飛機可以坐上去
如C-17
還有F-18可以坐上去
不過人太多
只有去C-17內部看看~

除了F-22,盟國都買的到
有什麼神秘的???
老美當然敢給百姓坐坐~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

traon wrote:
這個人是誰?...金...(恕刪)


阿六懂棒球的人太少了~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?