dragonsky wrote:
建立龐大的海洋艦隊
效仿明朝鄭和艦隊的軍力和威懾力
這應該更符合漢人治國的海權發展模式和理念
我認為中國漢人是不可能不熱衷全球戰略的
有這野心還要有那能力才行
以目前航母的技術差距...
中國離美國太遙遠了...
就以目前全球空母,靠先進蒸汽推進器起飛戰機的空母除了美軍11個空母外
就剩法國那臺有此能力,且技術是美軍提供的
其它各國的空母都無此技術或研發失敗(蘇聯弄了十年沒做出來)
蒸汽推進器起飛比滑躍夾板有明顯的優點
不僅起飛速度快(一次四架次,滑躍夾板一次頂多一架),
而且飛機可滿載彈滿油起飛,
滑躍式夾板則飛機不能滿載,因為自身推力不夠,例如,Su-33陸上起飛可飛1200公里以上,在俄艦上起飛只能飛8-900公里
然而這個全球目前最先進的空母航機起飛的技術,美國已經要淘汰它了
最新一代的福特級空母要用的是電磁推進器,起飛架次速度不僅比現在的速度快1/3,還能控制起飛無人戰機..
(以上均根據中國軍情解碼節目的資訊,有興趣的朋友可去PPS看,最近都在談"航母")
舉這例子只是想說,要建立龐大海洋艦隊是有它相當大的難度的,特別是航空母艦的部份
中國本身也認知到中短期內去搞核動力空母去想全球戰略,根本是不切實際的作法
(錢跟技術通通不到位)
此外中國也沒那強烈的動力想去插手他國事物(總不會今天批美國,明天自己就這麼幹吧..)
maggiedavid wrote:
電磁推進器講了許多年都無下文
不是喔...
美國11個空母群中的企業號今年將完成最後一次巡航任務
明後年新一代福特級空母將會接手其任務 (目前正在做三台)
而福特級空母的一個進步就是電磁飛機彈射系統（EMALS）
蒸汽推進技術不是"高難度"
但是問題是使用時需要極多的淡水,而且蒸汽鍋爐佔空間極大,也重
因此空母上必需要有淡水淨化器,然而淡水淨化器的維持需要核動力的能量才足夠
(根據軍情解碼的說明,美國尼米茲艦的官兵甚至可以天天洗淡水澡,這在傳統動力空母是不太可能的)
而且核動力空母節省的空間比傳統動力空母的空間要大(不用裝一堆空母需要的油料)
因此較有空間搞蒸汽推進器...
也因此目前所有"蒸氣推進器"的空母全是核動力的空母...
內文搜尋
從 APP 打開
X